Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2023 ~ М-609/2023 от 26.06.2023

Дело №2-844/2023

УИД 75RS0008-01-2023-000808-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20июля2023 года                         город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем Гантимуровым Д.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного комиссариата Забайкальского края к Бегезе ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

представитель Военного комиссариата Забайкальского краяЕфимов П.А., действующий на основании доверенности, обратился с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

Бегеза И.Н.с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся пенсионером и получал пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с Приказом начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Бегеза И.Н. назначен на должность <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> с заключением контракта с ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями выплаты пенсии за выслугу лет, а именно с незамедлительным сообщением в пенсионный орган военного комиссариата о призыве на службу в органы МВД, Бегеза И.Н. был ознакомлен при заполнении заявления.Сведения о призыве в ОМВД России по Борзинскому району в военный комиссариат Бегеза И.Н. представил несвоевременно, а именно в октябре 2022 года.

В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщил в военный комиссариат Забайкальского края о поступлении на службу, продолжая незаконно получать пенсию за выслугу лет и денежное довольствие, назначенное по месту службы, образовалась переплата пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 126 044 рубля 26 копеек.

Вместе со сведениями о призыве на службу в органы МВД Бегеза И.Н. представил заявление о прекращении ему выплаты пенсии, из которого следует, что гражданину было известно о незаконном получении им денежных средств.В декабре 2022 года ответчиком была представлена расписка о погашении долга частями, по 5 000 рублей ежемесячно. Условия, указанные в расписке не выполняются, ежемесячно возврат пенсии не производится.

Просит суд, взыскать с Бегезы И.Н. излишне полученную пенсию в размере 121 044 рубля26 копеек.

Представитель Военного комиссариата Забайкальского краяМакушева Т.А., действующий на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бегеза И.Н. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 6 Закона Российской Федерации от 02 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

В Постановлении от 18 марта 2004 года №6-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в отличие от права на получение трудовой пенсии по старости, реализацию которого законодатель не связывает с тем, продолжает гражданин свою трудовую деятельность или нет (эта пенсия назначается и выплачивается в полном размере, в том числе в период работы), право на получение пенсии за выслугу лет может быть реализовано гражданами, проходившими военную и (или) правоохранительную службу, только при условии оставления ими соответствующей службы, с учетом которой назначается данная пенсия. Предоставляя лицам, проходившим военную и (или) правоохранительную службу, право на получение пенсии за выслугу лет за счет средств федерального бюджета независимо от возраста при прекращении службы и одновременно закрепляя правило о приостановлении выплаты этой пенсии при их возвращении на военную или правоохранительную службу, федеральный законодатель исходил из специфики и характера такой службы, а также преследовал цель не только гарантировать указанным лицам соответствующее материальное обеспечение в случае необходимости оставить службу, создать условия для их адаптации к гражданской жизни, но и стимулировать их переход в другие сферы занятости, способствовать своевременной ротации кадров на военной и правоохранительной службе.

Пенсионеры, вернувшиеся на военную или правоохранительную службу и вновь приобретшие статус военнослужащего (сотрудника правоохранительных органов), также находятся в равном положении - выплачиваемое им денежное довольствие, иные виды обеспечения устанавливаются, в том числе исходя из имеющейся у них выслуги на военной и (или) правоохранительной службе, причем предусмотренное с учетом выслуги увеличение размера полагающегося денежного довольствия в определенной мере компенсирует приостановление выплаты пенсии за выслугу лет. В случае продолжения службы соответствующий период также подлежит зачету в выслугу лет, и при последующем увольнении выплата пенсии возобновляется исходя из той выслуги, которую они приобрели на день последнего увольнения.

Из материалов гражданского дела усматривается, что Бегеза И.Н.являлся пенсионером и получал пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Бегеза И.Н. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> с заключением контракта с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по поступление ответчика на службу в ОМВД России по Борзинскому району влекло приостановление выплаты назначенной пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации.

Абзацем 12 статьи 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I установлено, что лица, указанные в статье 1 данного закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьёй 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Применительно к пункту 3 статьи 1109 ГК РФ полученные ответчиком Бегезой И.Н. денежные суммы пенсионного обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого он проходил службу в ОМВД России по <адрес>, являются неосновательным обогащением ответчика.

Исходя из положений части 3 статьи 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений статьи 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Вместе со сведениями о призыве на службу в органы МВД ДД.ММ.ГГГГ Бегеза И.Н. представил заявление о прекращении ему выплаты пенсии, из которого следует, что ему было известно о незаконном получении им денежных средств.

Переплата пенсии Бегезе И.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГсоставила размер121 044 рубля 26 копеек.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таком положении на основании положений статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального района в сумме 3620 рублей 88 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Бегезы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе) в пользу Военного комиссариата Забайкальского края(ИНН 7536011328, ОГРН 1027501186569) неосновательное обогащениев размере 121044 (стадвадцатиодной тысячисорокачетырех) рублей 26 копеек.

    Взыскать с Бегезы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в размере 3260 (трех тысяч шестисот двадцати) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданскимделам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края, с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 28июля 2023 года.