Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2024 (2-1962/2023;) ~ М-1948/2023 от 16.11.2023

                                                                                                               Дело № 2-129(1)/24

                                                                                               64RS0034-01-2023-002612-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2024 года                                                                                                           п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова И.А. к Карпочеву Ю.А. о взыскании ущерба

установил:

Захаров И.А. обратился в суд с иском к Карпочеву Ю.А о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 20 сентября 2023 года, в размере 125 471 руб. 00 коп., взыскании расходов: по оплате государственной пошлины в размере 3 709 руб., по оплате досудебного экспертного исследования 7 210 руб., по оплате услуг представителя 30 000 руб..

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

«1. Ответчик Карпочев Ю.А. выплачивает Захарову И.А. денежную сумму в размере 120000 (Сто двадцать тысяч) рублей наличными при заключении мирового соглашения.

2. факт получения денежных средств подтверждается распиской.

1. Захаров И.А. отказывается от заявленных к Карпочеву Ю.А. исковых требований в полном объеме.
2. В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу Захарову И.А. подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 2596,30 рубля, исходя из следующего расчета:3709 * 70% = 2596,30.

1. Иные судебные расходы, не заявленные сторонами по настоящему делу до подписания настоящего мирового соглашения признаются сторонами самостоятельными убытками каждой из них и иному распределению между ними не подлежат.
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Саратовского районного суда Саратовской области.
5. Просим Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
   Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны».

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что просьба сторон не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а потому может быть принята судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, в связи с чем суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу в части прекратить.

В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, возврат суммы, излишне уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Захаровым И.А. при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 709 руб. (квитанция от 15 ноября 2023 года).

На основании изложенного, уплаченная государственная пошлина в размере 2 596 руб. 30 коп. подлежит возврату Захарову И.А. из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное Захаровым И.А., в лице представителя Лазариди А.С., действующего на основании доверенности от 27 октября 2023г., и Карпочевым Ю.А. по которому:

«1. Ответчик Карпочев Ю.А. выплачивает Захарову И.А. денежную сумму в размере 120000 (Сто двадцать тысяч) рублей наличными при заключении мирового соглашения.

2. факт получения денежных средств подтверждается распиской.

1. Захаров И.А. отказывается от заявленных к Карпочеву Ю.А. исковых требований в полном объеме.
2. В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу Захарову И.А. подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 2596,30 рубля, исходя из следующего расчета:3709 * 70% = 2596,30.

1. Иные судебные расходы, не заявленные сторонами по настоящему делу до подписания настоящего мирового соглашения признаются сторонами самостоятельными убытками каждой из них и иному распределению между ними не подлежат.
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Саратовского районного суда Саратовской области.
5. Просим Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
   Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Захарова И.А. к Карпочеву Ю.А. о взыскании ущерба.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по Тульской области (ФНС России) возвратить Захарову И.А. (ИНН №) уплаченную государственную пошлину в сумме 2 596 руб. 30 коп.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Саратовского районного суда от 22 ноября 2023г. о наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Карпочеву Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение 9924 620745).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.

Судья: