Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2022 от 03.10.2022

УИД 24RS0018-01-2022-001964-24

№ 1-258/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 год                                                                              г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

    с участием прокурора ФИО5

    подсудимого Иванова С. В.,

    защитника адвоката Миловой О.В.,

    при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Красноярского края гражданина РФ со средним образованием женатого работающего ООО «Гишен» военнообязанного зарегистрированного <адрес> Красноярского края <адрес>1, проживающего по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес> ком. 611, судимого ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским Районным судом Красноярского края по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с условно-испытательным сроком 1 год. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении электронных денежных средств, на территории Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ после 13 часов Иванов С.В. находился в комнате 625 в общежитии <адрес>, где совместно с Свидетель №3 и Потерпевший №1 распивал спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 для покупки спиртного передал Иванову С.В. свою карту ООО НКО «ЮМани» , выпущенную к электронному средству платежа , созданному на имя Потерпевший №1. Иванов С.В., совершив покупки, карту Потерпевший №1 не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. Иванов С.В., находясь по месту своего проживания по адресу <адрес> комната 611, обнаружил карту ООО НКО «Юмани» на имя Потерпевший №1. В этот момент у Иванова С.В., находящегося в алкогольном опьянении, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно электронных денежных средств, находящихся на электронном средстве платежа в платёжном сервисе ООО НКО «ЮМани», при помощи карты «Юмани» на имя Потерпевший №1 с бесконтактной технологией платежей без введения пин-кода.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу <адрес>А, где в период с 11 часов 38 минут до 11 часов 45 минут при помощи карты ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1, используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, через платежный терминал оплатил данной картой 6 покупок на суммы:130 рублей, 235 рублей 90 копеек, 105 рублей 90 копеек, 159 рублей 90 копеек, 3 рубля 90 копеек, 329 рублей 90 копеек, тем самым тайно похитил с электронного средства платежа в платежном сервисе ООО НКО «Юмани» денежные средства на общую сумму 965 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, действуя умышленно, Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 22 минут пришел в магазин «Продукты Ермолино», расположенный по адресу <адрес>А, где при помощи карты ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1, используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, через платежный терминал в 12 часов 23 минуты оплатил данной картой покупку на сумму 279 рублей, тем самым тайно похитил с электронного средства платежа в платежном сервисе ООО НКО «ЮМани» денежные средства на сумму 279 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, действуя умышленно, Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 24 минуты пришел в магазин «Бристоль» расположенный по адресу <адрес>А, где при помощи карты ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1 в период 12 часов 25 минут до 12 часов 28 минут оплатил данной картой две покупки на суммы: 299 рублей 90 копеек и на 309 рублей 80 копеек, тем самым тайно похитил с электронного средства платежа в платежном сервисе ООО НКО «Юмани» на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 609 рублей 70 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего Иванов С.В. вернулся в комнату 611 <адрес> г. Зеленогорска, где проживал.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно электронных денежных средств находящихся на электронном средстве платежа в платёжном сервисе ООО НКО «ЮМани», которое является дополнительным средством управления карты ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1 путем осуществления расчетов за приобретение товаров при помощи вышеуказанной карты Иванов С.В., находясь в комнате 611 <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, где проживал с Свидетель №1 передал последней карту ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1 для расчета ею за приобретённые покупки и умышленно не сообщил Свидетель №1, что ФИО7 не разрешал ему пользоваться картой ООО НКО «ЮМани» .

Свидетель №1 полагая, что Потерпевший №1 разрешил Иванову С.В. пользоваться указанной картой, будучи не осведомленной о преступных намерениях Иванова С.В., пришла ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут в магазин «Пятерочка» () расположенного по адресу <адрес>, где при помощи карты ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1, используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода через платежный терминал оплатила данной картой в период с 17 часов 46 минут до 17 часов 47 минут 2 покупки на суммы: 64 рубля 07 копеек и 407 рублей 97 копеек. Таким образом, Иванов С.В. тайно похитил с электронного средства платежа в платежном сервисе ООО НКО «Юмани» на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 472 рубля 04 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Свидетель №1, продолжая использовать ранее переданную ей Ивановым С.В. карту ООО НКО «Юмани» на имя Потерпевший №1, пришла ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 54 минуты в магазин «Пятерочка» (22412) расположенного по адресу <адрес>, где при помощи ранее переданной ей Ивановым С.В. картой ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1 используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода через платежный терминал оплатила в 17 часов 55 минут данной картой покупку на сумму 627 рублей 96 копеек, после чего вернулась в общежитие по <адрес>, где передала Иванову С.В. карту ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1 Таким образом, Иванов С.В. тайно похитил с электронного средства платежа в платежном сервисе ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 627 рублей 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, действуя умышленно, Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 28 минут пришел в магазин «Бристоль» расположенный по адресу <адрес>А, где при помощи карты ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1 оплатил данной картой в 21 час 29 минут покупку на сумму 589 рублей 31 копейка, тем самым тайно похитил с электронного средства платежа в платежном сервисе ООО НКО «Юмани» на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 589 рублей 31 копейку, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, действуя умышленно, Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>А, где при помощи карты ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1 в период с 15 часов 31 минуты до 15 часов 33 минуты оплатил данной картой 3 покупки на суммы: 393 рубля 80 копеек, 78 рублей 90 копеек, 3 рубля 90 копеек, тем самым тайно похитил с электронного средства платежа в платежном сервисе ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 476 рублей 60 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, действуя умышленно, Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 34 минут пришел в торговый павильон «Овощи фрукты» расположенный по адресу <адрес>, где при помощи карты ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1 в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 36 минут оплатил данной картой 2 покупки на суммы: 22 рубля, 83 рубля, тем самым тайно похитил с электронного средства платежа в платежном сервисе ООО НКО «Юмани» на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 105 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, действуя умышленно, Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут пришел в торговый павильон «Овощи фрукты» расположенный по адресу Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, где при помощи карты ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1 в 17 часов 57 минут оплатил данной картой покупку на сумму 302 рубля 80 копеек, тем самым тайно похитил с электронного средства платежа в платежном сервисе ООО НКО «Юмани» на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 302 рубля 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, действуя умышленно, Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 58 минут пришел в магазин «Бристоль» расположенный по адресу Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>А, где при помощи карты ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1 в период с 17 часов 59 минут по 18 часов 02 минут оплатил данной картой 2 покупки на суммы: 135 рублей и 117 рублей 90 копеек, тем самым тайно похитил с электронного средства платежа в платежном сервисе ООО НКО «Юмани» на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 252 рубля 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Иванов С.В. тайно похитил электронные денежные средства с электронного средства платежа в платежном сервисе ООО НКО «ЮМани» на имя Потерпевший №1 на общую сумму 4743 руб. 81 коп.

    В судебном заседании Иванов С.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Его вина в совершении преступления полностью доказана в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Иванова С.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с соседом из комнаты 625 Свидетель №3 Они стали распивать спиртное в комнате 625, с ними также была Свидетель №1, и соседка из комнаты 612 Свидетель №4 Свидетель №3 ходил в магазин за спиртным и вернулся с ранее ему не знакомым Потерпевший №1, дальше они вместе распивали спиртное. Через какое то время ФИО15 передал ему свою карту черного цвета «Ю money», попросил купить спиртное, он ушел в магазин Бристоль, время он не помнит, был пьян. За спиртное рассчитался своими деньгами, а карту, которую передал ему ФИО15, оставил себе. Он вернулся в комнату 625 по <адрес> увидел, что ФИО15 спит. Он оставил бутылку и ушел, карта осталась у него. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил у себя карту «Ю money» на имя Потерпевший №1 и решил потратить с ее счета деньги, хотя Потерпевший №1 ему этого не разрешал, сколько там на счете денег он не знал. Он пошел в магазин «Бристоль», который расположен в том же здании что и общежитие и купил там спиртное, какие - то продукты, шоколад, пакет, сколько денег истратил, тоже не помнит. Затем пришел домой и стал распивать спиртное. События которые происходили ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо, помнит что просил Свидетель №1 сходить и купить спиртное, давал ей карту Потерпевший №1 чтобы рассчитаться за спиртное, Свидетель №1 сказал, что ФИО15 разрешил ему пользоваться картой. Помнит, что утром ДД.ММ.ГГГГ к ним в комнату приходил Свидетель №3 и передал вещи Потерпевший №1, сказал, что тот позже заберет свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ утром пришел ФИО15. Он отдал ему пакет с вещами, про карту ФИО15 не спросил. После того как Потерпевший №1 ушел он ДД.ММ.ГГГГ еще ходил в магазин «Бристоль» и павильон «Овощи Фрукты», расположенный рядом с общежитием и рассчитывался картой ФИО15. Карта оставалась у него и ее изъяли сотрудники полиции при обыске.

ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники полиции и сообщили, что Потерпевший №1 написал заявление о хищении денег с его карты, доставили его в отдел полиции, где он признался в хищении денежных средств с карты ФИО15, т.к. он ему разрешал только один раз купить спиртное, а карту он ему не вернул.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, что он проживает в г.Зеленогорске по адресу <адрес> комната 906. Работает вахтовым методом. ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. он встретил своего знакомого Свидетель №3, проживающего в комнате 625, который предложил пойти к нему в гости. У него с собой была карта ООО НКО «Ю money» , которую он получил по почте, сам кошелек «Ю money» установил, находясь в г.Зеленогорске по адресу <адрес>А <адрес> со своего домашнего компьютера с выделенной линией Интернет провайдера «Сибирские сети ТТК». Когда они пришли в комнату 625 к Свидетель №3 там находились незнакомые ему Иванов С.В., Свидетель №1 и Свидетель №4, с которыми они стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время спиртное закончилось и он передал свою карту «Ю money» Иванову С.В., чтобы тот сходил и купил алкоголь. Пока Иванов С.В. ходил в магазин он уснул там же в комнате 625.

ДД.ММ.ГГГГ через какое - то время он проснулся без одежды, в дальнейшем у него с Свидетель №3 произошел конфликт и он выбежал из комнаты в нижнем белье, кто-то вызвал сотрудников полиции, его доставили в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, после разбирательства он вернулся к себе домой и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ он весь день спал, проснулся ДД.ММ.ГГГГ, понял, что у него нет личных вещей и пошел в общежитие по <адрес> комнату 625. Со слов вахтера узнал, что его вещи находятся в комнате 611. Он поднялся в комнату 611, ему открыл Иванов С., с которым они распивали спиртное ДД.ММ.ГГГГ и передал пакет с его вещами и сотовым телефоном, который был разряжен. В знак благодарности он сходил в магазин и за наличные денежные средства купил бутылку водки, которую они стали распивать вместе с Ивановым С.В. ДД.ММ.ГГГГ через некоторое время он вернулся домой, поставил свой телефон на зарядку и усн<адрес> вечером ДД.ММ.ГГГГ и стал просматривать сообщения, обнаружил смс сообщения от «Ю money» о списании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Он последний раз рассчитывался своей картой НКО «Ю money» за покупку ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 11 мин. на сумму 199 руб. 90 коп. в магазине «Бристоль» по <адрес>, купил бутылку водки и больше покупок по карте не совершал. Согласно выписке по карте покупки были сделаны в магазинах «Бристоль», «Овощи Фрукты» и «Пятерочка». Всего с его карты ООО НКО «Ю money» , рассчитавшись за покупки кто -то похитил 4743 руб. 81 коп. Он вернулся в общежитие по <адрес>, поднялся в комнату 611, но ему никто не открыл и он вызвал сотрудников полиции. От сотрудников полиции узнал, что денежные средства с его карты похитил Иванов С.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она сожительствует с Ивановым С.В. и проживает вместе с ним в общежитии по <адрес> комната 611. ДД.ММ.ГГГГ она с Ивановым С.В. распивала спиртные напитки в комнате 625 того же общежития, в которой проживает Свидетель №3.

Свидетель №3 ушел в магазин и вернулся с ранее незнакомым Потерпевший №1 Сначала спиртное покупал Свидетель №3, потом спиртное покупал Иванов С.В., на какие деньги он покупал спиртное она не знает. Через некоторое время Иванов С.В. в очередной раз ушел в магазин, а она ушла домой. Потерпевший №1 и Свидетель №3 оставались распивать спиртное в комнате 625.

ДД.ММ.ГГГГ утром пришел Свидетель №3 и отдал вещи Иванова, сказал, что тот позже их заберет. ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. Иванов С.В. находился дома и попросил ее купить спиртное. Для расчёта Иванов С.В. передал ей карту, как она знала, принадлежащую ФИО7, и сказал, что Потерпевший №1 разрешил ему покупать спиртное по его карте. Она поверила. Она зашла в магазин «Пятерочка» по <адрес>, там купила какие то продукты, рассчитавшись картой Потерпевший №1 на сумму 627,96 руб., затем зашла в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>, где купила продукты на сумму 470,97 руб. и на сумму 627,96 руб. рассчитавшись картой Потерпевший №1, после чего вернулась домой и отдала карту Иванову С.В. Она допускает, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов опять распивал спиртное в комнате 625 у Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ пришел Потерпевший №1 и забрал свои вещи, сходил в магазин за спиртным, и они распивали спиртное. О том, что Потерпевший №1 не разрешал Иванову С.В. пользоваться картой, она узнала от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает в общежитии по адресу <адрес> комната 612, знакома с Ивановым С.В. и Свидетель №1, которые проживают в комнате 611 того же общежития.

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня она распивала спиртные напитки в комнате 625, где проживает Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ она услышала шум в комнате 611 и зашла туда, Свидетель №1 и Иванов С.В. распивали спиртные напитки и она осталась с ними. Иванов несколько раз ходил в магазин Бристоль в здание того же общежития и покупал спиртное, но на какие деньги он покупал спиртное она не знает. Позже она от сотрудников полиции узнала, что Иванов С.В. рассчитывался в магазине картой Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работала вахтером общежитии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ее смену в общежитие пришел Свидетель №3 вместе с ФИО7, они прошли в комнату 625 к Свидетель №3 В 17 часов кто-то из жителей общежития сказал, что по этажам общежития бегает мужчина без одежды и надо вызвать полицию. Через какое-то время спустился Потерпевший №1 с жителями общежития, приехали сотрудники полиции и увезли Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 ч на вахту пришел Свидетель №3 и попросил передать Потерпевший №1, если тот придет, что вещи последнего находятся в комнате 611.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч 45 мин в общежитие пришел Потерпевший №1 и прошел в комнату 611 за вещами. Однако он спустился в 08 ч 45 мин. без вещей, сходил в магазин и вновь поднялся в комнату 611. Ее смена закончилась в 09 ч и что происходило дальше она не знает. ДД.ММ.ГГГГ она работала в ночную смену, пришла на работу в 20 ч. В 20 ч 35 в общежитие пришел Потерпевший №1 поднялся в комнату 611 и быстро спустился, сказал, что ему не открыли, он будет вызывать полицию, так как у него пропали деньги с карты. Затем приехали сотрудники полиции и Потерпевший №1 с ними уехал. От сотрудников полиции она узнала, что карту Потерпевший №1 забрал Иванов С.В. и рассчитывался ею за покупки.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает один в общежитии по адресу: <адрес> комната 625. События ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо, так как является инвали<адрес> группы и имеет проблемы с памятью и зрением вследствие черепно-мозговой травмы. Когда проснулся ДД.ММ.ГГГГ увидел в своей комнате мужские вещи, вспомнил, что у него в гостях был сосед с женой из комнаты 611 того же общежития - Иванов С.В. и Свидетель №1, вещи решил ему вернуть. Выяснилось, что вещи не принадлежат Иванову С.В., а в гостях помимо Иванова С.В. с женой был еще парень по имени ФИО4 и это его вещи. От вахтера Свидетель №2 он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приходил мужчина, записанный как «Потерпевший №1». Как Потерпевший №1 передавал свою карту Иванову С.В. и ходил ли последний в магазин он не помнит.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в павильоне «Овощи Фрукты» у ИП ФИО8, который расположен рядом с общежитием по <адрес>. По предъявленной следователем фотографии в мужчине, она опознала постоянного покупателя, который рассчитывался картой ДД.ММ.ГГГГ и был в сильном алкогольном опьянении. От следователя она узнала, что его фамилия Иванов С.В.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

        - протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило с его банковского счета денежные средства в сумме 4743,81 руб. (Т.1, л.д.5);

        - протоколом выемки с фототаблицей у потерпевшего Потерпевший №1 документов: скриншотов из личного кабинет «Ю money», выписки по счету кошелька «Ю money», реквизиты счета кошелька , к которому выдана карта ( Т.1, л.д.64-65);

        - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Иванова С.В. по адресу <адрес> комната 611 в ходе которого изъята карта «Ю money» на имя Потерпевший №1 ( Т.1 л.д.67-71);

        - протоколом осмотра скриншотов из личного кабинета Потерпевший №1, выписки по счету кошелька «Ю money» на имя Потерпевший №1, реквизиты счета в ходе которых установлены операции по карте ООО НКО «Ю money» на имя Потерпевший №1, время и место покупок за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, карты ООО НКО «Ю money» на имя Потерпевший №1( Т.1 л.д.74-75);

        - постановлением о приобщении вещественных доказательств: скриншота из личного кабинета Потерпевший №1, выписки по счету кошелька «Ю money», реквизиты счета по карте ООО НКО «Ю money» на имя Потерпевший №1; карты «Ю money» на имя Потерпевший №1 (Т.1 л.д.76);

        - справкой ООО НКО «Ю money» о том, что электронное средство платежа создано ДД.ММ.ГГГГ с ip 62.33.159.130, который выделен провайдером «Сибирские сети ТТК» Потерпевший №1 по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск. Выпущена пластиковая карта которая активирована ДД.ММ.ГГГГ адрес доставки Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес> (Т.1 л.д. 178);

        - протоколом осмотра чеков предоставленных по запросу следователя из магазинов «Бристоль», «Продукты Ермолино», «Пятерочка», согласно которым совершены покупки в указанных магазинах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по карте «Ю money» (Т.1 л.д.157-159);

        - постановлением о приобщении вещественных доказательств: чеки из магазинов «Бристоль», «Продукты Ермолино», «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.160);

        - протоколом просмотра с участием Иванова С.В. записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Бристоль» по адресу <адрес>А, «Пятерочка» по адресу <адрес> г. Зеленогорска, согласно которого в магазинах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за покупки рассчитывается мужчина, в котором Иванов опознал себя (Т.1 л.д.199-204);

        - постановлением о приобщении вещественных доказательств: диска с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазина «Бристоль» по адресу <адрес>А г. Зеленогорск за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес> по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 211);

        - протоколом выемки у обвиняемого Иванова С.В. футболки, в которой он был одет ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения покупок по карте Потерпевший №1(Т.1 л.д.206-208);

        - протоколом осмотра футболки, изъятой у Иванова С.В. (Т.1 л.д.209-2010)

        - постановлением о приобщении вещественных доказательств: футболки (Т.1 л.д.211);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что магазин «Пятерочка» 22412 находится по адресу: г. Зеленогорск. <адрес> (Т.1 л.д.168-170);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что магазин «Пятерочка» находится по адресу: г. Зеленогорск. <адрес>. (Т.1 л.д.165-167);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что магазин «Бристоль» и магазин «Продукты Ермолино» находятся по адресу: г. Зеленогорск, <адрес> А (Т.1 л.д.171-175);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого установлено, что торговый павильон «Овощи Фрукты» находится по адресу: г. Зеленогорск, <адрес> (Т.1 л.д.161-164).

        Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого Иванова С.В. в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Считаю правильным квалифицировать содеянное Ивановым С.В. по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в отношении электронных денежных средств.

        При определении вида и меры наказания Иванову С.В. в соответствии ст.60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Иванов С.В. ранее судим, совершил тяжкое преступление против собственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. хроническим психическим расстройством, временным психическом расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. Иванов С.В. способен в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

    По своему психическому состоянию в настоящее время Иванов С.В. может понимать значение и характер уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

    Как лицо, страдающие синдромом зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) средней стадии в состоянии активной зависимости от алкоголя Иванов С.В. нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

У суда нет оснований сомневаться в заключение судебно-психиатрического эксперта. Поведение Иванова С.В. в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Иванова С.В. вменяемым в отношении совершенного деяния.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 УК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", из которых следует, что наказание, примененное к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить Иванову С.В. наказание с применением ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно.

С учетом требований п. 8 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания (ч. 2 ст. 45 УК РФ).

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск на сумму 4743 руб. 81 коп.    подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, обязать Иванова С.В. не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Иванову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Иванова С.В в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4743 руб. 81 коп.

    Вещественные доказательства по делу: карту ООО НКО «Ю money» - оставить потерпевшему Потерпевший №1; скриншоты из личного кабинета ООО НКО «Ю money», выписку по счету, реквизиты счета ООО НКО «Ю money» Потерпевший №1, 2 диска с видеозаписями из магазинов Бристоль и Пятерочка, чеки из торговых точек – хранить в материалах уголовного дела; футболку оставить Иванову С.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:                                                                  Л.А. Бойцова

1-258/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор ЗАТО г.Зеленогорск Базина С.С.
Другие
Милова Ольга Валерьевна
Иванов Сергей Владимирович
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Бойцова Л.А.
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
zelen--krk.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2022Передача материалов дела судье
28.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Провозглашение приговора
10.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022Дело оформлено
30.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее