Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2024 (1-722/2023;) от 30.06.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 15 января 2024 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

подсудимого Черкашина Д.О.,

защитника Сологубовой Е.В.,

при секретаре Дябденко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черкашина Дениса Олеговича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черкашин Д.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В период времени с 13 час. 25 мин. до 14 час. ДД.ММ.ГГГГ у Черкашина Д.О., подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по двум постановлениям мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, Черкашин Д.О., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 25 мин. до 14 час., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, взял из коробок и положил под куртку, две бутылки виски купажированного «<данные изъяты> объемом 0,7 л. стоимостью 458,43 руб. за 1 бутылку, на общую сумму 916,86 руб., принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего Черкашин Д.О. миновал расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, покинул магазин, похитив тем самым имущество ООО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом Черкашин Д.О. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 916,86 руб.

Кроме того, в период времени с 11 час. 15 мин. до 12 час. ДД.ММ.ГГГГ у Черкашина Д.О., подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по двум постановлениям мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, Черкашин Д.О., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 15 мин. до 12 час., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, с целью хищения взял с торговых стеллажей шоколад «<данные изъяты>) белый с апельсином, вишней, малиной и миндалем, весом 150 грамм, в количестве 4 шт., стоимостью 112, 50 руб. за 1 шт., на общую сумму 450 руб., принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего Черкашин Д.О. миновал расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, с места совершения попытался скрыться, однако не смог довести преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

В случае доведения преступного умысла до конца Черкашин Д.О. причинил бы собственнику ООО «Камелот-М» материальный ущерб на сумму 450 руб.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого Черкашин Д.О. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 44 мин. зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: ...., где у него возник умысел на хищения алкоголя. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа две бутылки виски марки «<данные изъяты>» и положил их под куртку. После чего прошел кассовые зоны магазина «<данные изъяты>», не рассчитавшись за вышеуказанный алкоголь, скрылся с похищенным. Похищенный алкоголь, он в этот же день употребил.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час 35 мин. зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: .... и решил похитить шоколадки. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются тайными для окружающих, взял со стеллажа 4 шоколадки марки «<данные изъяты>» и положил их под куртку. После чего прошел кассовые зоны магазина «<данные изъяты>», не рассчитавшись за вышеуказанный шоколад, однако его задержали сотрудники магазина, и сообщили о произошедшем в полицию. Похищенные шоколадки у него были изъяты сотрудниками магазина. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО4 показал, что работает в ООО «<данные изъяты>» и является инспектором департамента предотвращения потерь. При осуществлении своей деятельности он занимается предотвращением и пресечением убытков от противоправных действий, а также выявлением фактов хищения товарно-материальных ценностей сети магазинов «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: .... сообщили, что в ходе инвентаризации, был выявлен факт недостачи двух бутылок виски купажированного «<данные изъяты>», выдержки 3 года, объемом 0,7 литров. ДД.ММ.ГГГГ, просматривая архив с камер видеонаблюдения, увидел, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 40 мин. в магазин «<данные изъяты>» по адресу: ...., зашел мужчина, одетый в куртку синего цвета, шапку черного цвета с надписью «<данные изъяты>» белого цвета, кофту красного цвета, штаны спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета. От сотрудников полиции ему стали известны анкетные данные указанного мужчины. Черкашин Д.О. подошел к коробкам с алкогольной продукцией, осмотрелся по сторонам, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 42 мин. взял из коробки с алкоголем 2 бутылки виски купажированного «<данные изъяты>», объемом 0,7 литров, которые спрятал под куртку. После чего Черкашин Д.О. прошел мимо кассовых зон, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. Он обратился в полицию по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции был изъят оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, где зафиксирован момент совершения преступления Черкашиным Д.О. Согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной бутылки виски купажированного «Рэд энд Блэк», выдержки 3 года, объемом 0,7 литров без учета НДС составляет 458,43 руб. Своими противоправными действиями Черкашин Д.О. причинил ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 916,86 руб.

Представитель потерпевшего ФИО5 показала, что работает в ООО «<данные изъяты>» в должности управляющего магазина «<данные изъяты>» по адресу: ..... Она периодически просматривает архив видео с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале, с целью выявления фактов хищения товарно-материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. она находилась на рабочем месте в служебном кабинете магазина, осуществляя должностные обязанности, смотрела на экран компьютера, куда выведены изображения с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. В это время увидела, что в магазин зашел ранее незнакомый ей гражданин, одетый в куртку черного цвета, кепку синего цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета. Поскольку данный мужчина вызвал у нее подозрения, она стала наблюдать за его действиями. От сотрудников полиции ей стали известны анкетные данные указанного мужчины. При просмотре видеозаписи она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 33 мин. Черкашин Д.О. взял с витрины магазина четыре шоколадки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») белый с апельсином, вишней, малиной и миндалем, весом 150 грамм, и сразу же спрятал их под куртку. После чего Черкашин Д.О. направился в сторону выхода из магазина. Она незамедлительно пошла в торговый зал. Как она и предполагала, Черкашин Д.О. не рассчитался за шоколадки, и за кассовой зоной около 11 час. 34 мин. она задержала Черкашина Д.О., сопроводила его в служебное помещение. Черкашин Д.О. вытащил из-под куртки похищенные четыре шоколадки. Она вызвала полицию. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у нее вышеуказанные четыре шоколадки, а также она предоставила им диск с видеозаписью хищения, совершенного Черкашиным Д.О. Таким образом, Черкашин Д.О. пытался похитить в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ...., четыре шоколадки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») белый с апельсином, вишней, малиной и миндалем, весом 150 грамм, стоимостью 112,50 руб. за одну штуку, на общую сумму 450 руб. Своими противоправными действиями Черкашин Д.О. мог причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Свидетель Свидетель №1 показал, что является командиром отделения ОВППСП отдела полиции по .... УМВД России по ..... ДД.ММ.ГГГГ в ОП по .... УМВД России по .... поступило заявление от представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО4 по факту хищения алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 44 мин. из магазина «<данные изъяты>» по адресу: ..... ФИО4 был предоставлен диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Данный диск в присутствии понятых им был изъят. Был составлен соответствующий протокол. В ходе работы по данному материалу было установлено, что данное противоправное деяние было совершено Черкашиным Д.О., который ранее уже был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по .... УМВД России по .... поступило заявление от представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО5 по факту попытки тайного хищения ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 35 мин. четырех плиток шоколада «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») из магазина «<данные изъяты>» по адресу: ..... У ФИО5 был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине. Также ФИО5 предъявила четыре плитки шоколада «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») белый с апельсином, вишней, малиной и миндалем, весом по 150 грамм, пояснив, что именно эти плитки Черкашин Д.О. пытался похитить и выдал их после задержания. Данные плитки шоколада также им были изъяты. Был составлен протокол изъятия.

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает в должности командира отделения ОВППСП ОП по .... УМВД России по ..... ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по .... УМВД России по .... поступило заявление от ФИО4 по факту тайного хищения двух бутылок виски купажированного «<данные изъяты>», выдержка 3 года, объемом 0,7 литров. После чего, работая по данному заявлению, было установлено, что хищение совершено Черкашиным Д.О., неоднократно совершавшим хищения в различных магазинах .....

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ОП по .... УМВД России по .... поступило заявление от представителя ООО «<данные изъяты>» по факту хищения 4-х плиток шоколада. Было установлено, что данное хищение было совершено Черкашиным Д.О.

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Свидетель №1 у ФИО4 был изъят оптический диск с записью видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ

Из справки об ущербе следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 44 мин. неустановленное лицо совершило кражу 2 бутылок виски «<данные изъяты>», объемом 0,7 литров стоимостью 458,43 руб. каждая, на общую сумму 916,86 руб.

Из счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стоимость одной бутылки виски купажированного «<данные изъяты>», объемом 0,7 л. составляет 458,43 руб.

В соответствии с инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача двух бутылок виски купажированного «<данные изъяты>», объемом 0,7 л.

В соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 были изъяты: 4 плитки шоколада, оптический диск с записью видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ стоимость похищенных 4 плиток шоколада <данные изъяты>) белый с апельсином, вишней, малиной и миндалем, весом 150 грамм составляет 450 руб. (112,50 руб. за каждую)

Из товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость одной плитки шоколада «<данные изъяты>) белого с апельсином, вишней, малиной и миндалем, весом 150 грамм составляет 112,50 руб.

Из счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стоимость одной плитки шоколада «<данные изъяты>) белого с апельсином, вишней, малиной и миндалем, весом 150 грамм составляет 112,50 руб.

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача четырех плиток шоколада «<данные изъяты>) белого с апельсином, вишней, малиной и миндалем, весом 150 грамм.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 изъят оптический диска с записью видеонаблюдения.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены оптические диски с записями видеонаблюдения, а также четыре плитки шоколада.

Согласно двум постановлениям мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ Черкашин Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Указанные постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Черкашина Д.О. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по обстоятельствам, не зависящим от подсудимого,

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Черкашин Д.О. совершил мелкое хищение чужого имущества из магазина «<данные изъяты>», будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, Черкашин Д.О. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В основу приговора по данному делу судом положены показания представителей потерпевших, свидетелей, а также признательные показания подсудимого.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, как и для оговора ими подсудимого, самооговора не установлено.

<данные изъяты>

В судебном заседании поведение подсудимого адекватно судебной ситуации. С учетом изложенного, суд признает Черкашина Д.О. вменяемым.

Решая вопрос о виде и мере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому факту преступления суд признает и учитывает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в написании объяснений до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы, состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи родственникам.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений и назначает наказание в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Других обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Преступления Черкашин Д.О. совершил до вынесения приговора <данные изъяты>, наказание ему следует назначить по совокупности преступлений согласно ч.5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу подсудимый Черкашин Д.О. под стражей не содержался. В срок отбытия наказания Черкашина Д.О. следует зачесть время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Кроме того, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Черкашина Д.О. под стражей и время отбытия наказаний по предыдущим приговорам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего его защиту в суде, в размере 16 640,50 руб. (исходя из расчета 1 794 руб. за каждый день работы адвоката до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 1 892, 90 руб. за каждый день работы адвоката, (8 дней участие в судебном заседании, 1 день – ознакомление с материалами дела)) и в ходе предварительного расследования в размере 6 039,80 руб. (согласно постановлению старшего дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ). Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку он находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность уплатить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черкашина Дениса Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>»), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>»), и назначить наказание

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>») виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>») виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Черкашину Денису Олеговичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> окончательно назначить Черкашину Денису Олеговичу наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Черкашина Д.О. изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Черкашина Д.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Черкашина Д.О. под стражей, а также отбытое наказание по предыдущим приговорам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с Черкашина Дениса Олеговича процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 22 680,30 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Ж.О. Уханова

1-45/2024 (1-722/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ивлева Т.В.
Другие
Сологубова Екатерина Вячеславовна
Шестакова Е.В.
Колесников А.А.
Ермаков Сергей Владимирович
Черкашин Денис Олегович
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Уханова Жанна Олеговна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1

ст.158.1 УК РФ

Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
30.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2023Передача материалов дела судье
17.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.07.2023Судебное заседание
09.08.2023Судебное заседание
13.09.2023Судебное заседание
13.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
10.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2024Дело оформлено
06.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее