Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-890/2020 от 10.04.2020

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.08.2020 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

заявление акционерного общества «Газпромбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск АО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен частично. Взыскана солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № КР-66367 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 636 руб. 84 коп., в том числе основной долг – 122856 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом – 9780 руб. 45 коп., пени за просрочку уплаты основного долга – 8000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1000 руб. Взысканы с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в счет возмещения судебных расходов по 2 987 руб. 83 коп. с каждого.

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату при пересылке.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО6 возражали против удовлетворения заявления, поскольку долг погашен.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Исследовав материалы дела в рамках поданного заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ взыскателем получены исполнительные листы серии ВС № ******, ВС № ******, ВС № ******, ВС № ******.

Принимая во внимание представленные стороной ответчика приходные кассовые ордера № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., чеки-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10753, 73 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52263, 93 руб., суд приходит к выводу об исполнении судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление акционерного общества «Газпромбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гисматулина Д.Ш.