Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-301/2020 от 24.09.2020

Дело №1-301/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

16 ноября 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Н.В., при секретаре Субботиной В.В.,

с участием

государственного обвинителя Шумилиной Е.И.,

обвиняемой Алексеевой Т.С.,

защитника-адвоката Иванова М.Н.,

а также потерпевшего Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеевой Татьяны Сергеевны, <персональные данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Алексеева Т.С. обвинялась в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: она, 05.08.2020 примерно в 08 час. 30 мин., находясь в неустановленном следствием автомобиле, припаркованном у дома 10 по улице Расковой в г. Электросталь Московской области, воспользовавшись доверительными отношениями с Л., попросила у последнего его мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10» в безвозмездное временное пользование, убедив его в том, что вернет указанный мобильный телефон после осуществления телефонного звонка, заведомо не желая исполнять взятые на себя обязательства, тем самым ввела Л. в заблуждение относительно своих преступных намерений. В то же время и в том же месте Л., не подозревая о преступном умысле Алексеевой Т.С., передал ей вышеуказанный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10», стоимостью 68 000 руб., с установленными сим-картой оператора «Йота» без денежных средств на счете, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, картой памяти на 32 ГБ, стоимостью 2 500 руб., с которым она, выйдя из машины, с места совершения преступления скрылась, тем самым, путем злоупотребления доверием Л. мобильный телефон похитила, чем причинила потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 70 500 руб. и получила реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Следователем следственного отдела УМВД России по г.о. Электросталь П. было возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Алексеевой Т.С. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что Алексеева Т.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, вину признала, причиненный ущерб от преступления возместила в полном объеме, потерпевший Л. не имеет претензий к Алексеевой Т.С., и согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав в судебном заседании обвиняемую Алексееву Т.С. и ее защитника адвоката Иванова М.Н., просивших об удовлетворении ходатайства; старшего помощника прокурора г. Электросталь Шумилину Е.И., не возражавшей против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Алексеевой Т.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; изучив изложенные в заявлении потерпевшего Л. сведения об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Алексеевой Т.С. по указанным основаниям, считает возможным ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Алексеевой Т.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с назначением ей судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ удовлетворить.

Судом установлено, что Алексеева Т.С. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое относится к преступлению средней тяжести; сведения о причастности Алексеевой Т.С. к вышеуказанному преступлению и изложенные в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о применении к Алексеевой Т.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства следователя, а выдвинутое в отношении Алексеевой Т.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, является обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Освобождая Алексееву Т.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд учитывает, что она ранее не судима, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, принесла потерпевшему извинения, в полном объеме возместила ею причиненный преступлением ущерб, что подтверждено доказательствами.

Таким образом, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение в отношении Алексеевой Т.С. о прекращении уголовного преследования и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, его размера и срока уплаты, суд учитывает имущественное и семейное положение обвиняемой, состояние ее здоровья, степень вины и меру ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Алексеевой Татьяны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Обязать Алексееву Татьяну Сергеевну уплатить судебный штраф в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Московской области (ГУФССП России по Московской области л/с 04481785440)

ИНН 7727270309

КПП 502401001

БИК 044525000

ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40101810845250010102

ОКТМО 46744000

УИН

Назначение платежа: судебный штраф.

Разъяснить Алексеевой Т.С., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа. В случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10», с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Йота», картой памятью, хранящийся у потерпевшего Л., - оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья Портнова Н.В.

1-301/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Шумилина Е.И.
Другие
Иванов М.Н.
Алексеева Татьяна Сергеевна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Портнова Наталья Владимировна
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
24.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2020Передача материалов дела судье
25.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2020Судебное заседание
13.11.2020Производство по делу возобновлено
16.11.2020Судебное заседание
22.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2023Дело оформлено
20.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее