Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4992/2022 ~ М-3108/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-4992/2022

УИД18RS0003-01-2022-005239-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,

при секретаре Кирякове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Романову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту- Истец, ООО «АБК») обратилось в суд с иском к Романову ФИО5 (далее по тексту- Ответчик, Романов ФИО6.) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что <дата> междуБанк ВТБ (ПАО) и Романовым ФИО7. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 313880 руб. на срок по <дата>. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом в размере 22,4% годовых, однако от надлежащего исполнения обязательств по договору уклоняется.29.09.2020г. между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» заключен договор уступки права требования <номер>/ДРВ, согласно которому банк уступил Истцу права требования по кредитному договору <номер> от 20.08.2015г. Согласно приложению <номер> кдоговору уступки прав требования объем уступаемых прав требования составляет 269565,60 руб. Ссылаясь на положения ст.428, 309, 310, 330, 385, 809, 810, 811, 819ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 20.03.2018г. по 29.09.2020г. по основному долгу – 205093,71 руб., по процентам за пользование кредитом – 64471,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере5895,66 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

<дата> междуБанк ВТБ (ПАО) и Романовым ФИО8. заключен кредитный договор <номер>(кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 313880 руб. на срок по <дата> (60 месяцев) под 22,4% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей платежей по возврату кредита. Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.

29.09.2020г. между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» заключен договор уступки права требования <номер>, согласно которому банк уступил Истцу права требования по кредитному договору <номер> от 20.08.2015г. Согласно приложению <номер> к договору уступки прав требования объем уступаемых прав требования составляет 269565,60 руб.за период с 20.03.2018г. по 29.09.2020г. по основному долгу – 205093,71 руб., по процентам за пользование кредитом – 64471,89 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, <дата> истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика.

01.04.2022г. мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 в пользу ООО «АБК» судебным приказом <номер> была взыскана задолженность по кредитному договору за период с 20.03.2018г. по 29.09.2020г. по основному долгу – 205093,71 руб., по процентам за пользование кредитом – 64471,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2947,83 руб.

22.04.2022г. по заявлению ответчика мировым судьей судебного участка № <адрес> приказ был отменен.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами.

Исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возвратаоставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).Судом установлено, что междуБанк ВТБ (ПАО) и Романовым ФИО9. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Между тем, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнены. Исходя из изложенных правовых норм, условий кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, истец, как правопреемник кредитора, вправе потребовать от ответчика исполнения обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом. Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которомузадолженность по кредитному договору за период с 20.03.2018г. по 29.09.2020г. по основному долгу составляет 205093,71 руб., по оплате процентов за пользование кредитом в размере 64471,89 руб. Расчет проверен судом и признан правильными. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 205093,71 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 64471,89руб.Поскольку требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5895,66 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233,234 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ИНН <номер>) к Романову ФИО10 (паспорт <номер> выдан <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.Взыскать с Романова ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с 20.03.2018г. по 29.09.2020г.в размере 269565,60 руб., в том числе задолженность по основному долгу 205093,71 руб., по оплате процентов за пользование кредитом в размере 64471,89 руб.Взыскать с Романова ФИО13 ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5895,66 руб.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                Маштакова Н.А.