Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3905/2019 ~ М-3138/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-3905/2019                                        КОПИЯ

УИН 42RS0019-01-2019-007072-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи:          Назаренко И.А.,

при секретаре:                      Зайченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

24 октября 2019 года

гражданское дело по иску ВасИ. И. Б. к Атабекяну А. Г. о взыскании долга по распискам,

УСТАНОВИЛ:

ВасИ. И.Б. обратился с иском в суд к Атабекяну А.Г. о взыскании долга по распискам.

Требования мотивированы тем, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ВасИ. И.Б. предоставил Атабекян А.Г. в долг денежные средства в размере 300000руб. и 150000руб. Вернуть сумму займа 300000руб. Атабекян А.Г. должен был до ДД.ММ.ГГГГ и 150000руб. – до ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты 50000руб. – до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма займа согласно данной расписке составляет 500000руб. Позже данная расписка ДД.ММ.ГГГГ была переписана Атабекян А.Г., согласно которой он должен был вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ВасИ. И.Б. предоставил Атабекян А.Г. в долг денежные средства в размере 100 000руб. Вернуть сумму займа Атабекян А.Г. должен был ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 000руб. На сегодняшний день общая сумма долга согласно всем распискам, подлежащая возврату составляет 610 000руб. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа.

Просит суд взыскать в пользу ВасИ. И.Б. с Атабекяна А.Г. денежные средства в размере 610000руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу истец увеличил исковые требования и просил взыскать в пользу ВасИ. И.Б. с Атабекяна А.Г. денежные средства в размере 560000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 37141,78руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца Филиппова А.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Атабекян А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Атабекян А.Г. получил от ВасИ. И.Б. в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, написав об этом собственноручно расписку. Согласно данной расписке, приобщенной к материалам дела, Атабекян А.Г. принял денежные средства на срок до 30.06.2018. С 30.06.218 до 01.07.2018 проценты составили 50000 рублей.

26.06.2018 ответчик еще взял в долг 150 000 рублей на срок 10 дней, до 06.07.2018.

24.08.2018 Атабекяном А.Г. была переписана вышеуказанная расписка, в новой редакции стороны согласовали, что ответчик получил в долг от ВасИ. И.Б. денежные средства в сумме 300 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также получил от истца 150 000руб. Итого 450 000руб.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ Атабекян А.Г. взял в долг у ВасИ. И.Б. денежные средства в сумме 100 000руб. под 10%, обязуется отдать 110 000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя истца, указанные долги по распискам до настоящего времени ответчиком не возвращены. Ответчик на контакт с нем не идет, никаких объяснений по поводу возврата денежных средств не дает. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, обратного суду не представлено.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату долгов не исполняет, доказательств обратному ответчиком представлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа от 24.08.2018 в размере 450 000 руб. (исходя из расписок от 01.06.2018 на сумму 300 000руб. и от 26.06.2018 на сумму 150 000руб.) и 110 000 руб. (по расписке от 13.01.2019 на сумму 100 000руб.+10%) по договору займа от 13.01.2019. Итого по распискам от 24.08.2018 и 13.01.2019 сумма займа задолженности составляет 560 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд также считает подлежащими удовлетворению требования ВасИ. И.Б. о взыскании с Атабекян А.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами.

По расписке от 01.06.2018 сумма долга составляет 300000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2018 по 17.09.2019 (348 дней) составляет 21702,74руб., исходя из следующего расчета:

Период     Дней в периоде    Ставка %    Дней в году    Проценты

05.10.2018-16.12.2018    73    7,5    365    4500

17.12.2018-    16.06.2019    182    7,75    365    11593,15

17.06.2019-28.07.2019    42    7,5    365    2589,04

29.07.2019-08.09.2019    42    7,25    365    2502,74

09.09.2019-17.09.2019    9    7    365    517,81

Итого:     21702,74

По расписке от 26.06.2018 сумма долга составляет 150000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2018 по 17.09.2019 (348 дней) составляет 10851,37руб., исходя из следующего расчета:

Период     Дней в периоде    Ставка %    Дней в году    Проценты

05.10.2018-16.12.2018    73    7,5    365    2250

17.12.2018-16.06.2019    182    7,75    365    5796,58

17.06.2019-28.07.2019    42    7,5    365    1294,52

29.07.2019-08.09.2019    42    7,25    365    1251,37

09.09.2019-17.09.2019    9    7    365    258,9

Итого:    10851,37

По расписке от 13.01.2019 сумма долга составляет 100000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2019 по 17.09.2019 (221 день) составляет 4587,67руб., исходя из следующего расчета:

Период     Дней в периоде    Ставка %    Дней в году    Проценты

09.02.2019-16.06.2019    128    7,75    365    2717,81

17.06.2019-28.07.2019    42    7,5    365    863,01

29.07.2019-08.09.2019    42    7,25    365    834,25

09.09.2019-17.09.2019    9    7    365    172,60

Итого:                4587,67

Суд проверил расчеты, представленные истцом, и признал их правильными. Контррасчет не представлен. В связи с чем, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37141,78руб. (21702,74+10851,37+4587,67) подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона РФ от 25.11.2008 N 223-ФЗ).

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 9171,42руб. в доход местного бюджета, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, а требования истца удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВасИ. И. Б. к Атабекяну А. Г. о взыскании долга по распискам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Атабекяна А. Г. в пользу ВасИ. И. Б. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 руб. и 110 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 141,78рублей.

Взыскать с Атабекяна А. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9171,42рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий         (подпись)            И.А. Назаренко

Верно. Судья.                                И.А. Назаренко

Решение вступило в законную силу «______»_____________20_____г.

Судья.

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>