Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 от 27.07.2022

44RS0013-01-2022-000456-45

Дело № 1-41/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Красное-на-Волге                                                                                    31 августа 2022 года Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре Пискуновой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красносельского района Костромской области Перевозчикова П.Е.,

подсудимого Баранова С.В.,

его защитника-адвоката Гасанова В.А.о., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Баранова В.В.,

его защитника-адвоката Козлова О.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Фёдорова И.В.,

его защитника-адвоката Каплана С.Л., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баранова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, нетрудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого,

Баранова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, нетрудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, военнообязанного, несудимого,

Фёдорова Фёдорова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, нетрудоустроенного, холостого, военнообязанного, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов С.В., Баранов В.В. и Фёдоров И.В. совершили покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В конце <данные изъяты> 2022 года, более точной даты и времени не установлено, Баранов С.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды, вступил с ранее ему знакомыми Барановым В.В. и Фёдоровым И.В, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических конструкций строения-ангара свинарника, находящегося на производственной территории ЗАО учхоз «Боровиковское», расположенной по адресу: <данные изъяты>, на юго-восток от деревни <данные изъяты>, кадастровый №, координаты <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Баранов С.В., Баранов В.В. и Фёдоров И.В. по заранее достигнутой договорённости встретились возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда совместно на автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащем Б.С.А.., проследовали на неогороженную производственную территории ЗАО учхоз «Боровиковское» к строению-ангару свинарника, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на юго-восток от деревни <данные изъяты>, кадастровый №, координаты <данные изъяты>, где припарковали автомобиль рядом с указанным строением. Далее, реализуя свой преступный умысел, Баранов С.В., Баранов В.В. и Фёдоров И.В. проследовали к металлическому ангару, где действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего обращения чужого имущества в свою пользу стали проводить действия по разбору металлического ангара, распределив роли следующим образом: Баранов В.В. с помощью бензопилы марки HUTER BS 52 распиливал арки металлического ангара, Баранов С.В. и Фёдоров И.В. поочередно кувалдой сбивали отрезанные металлические конструкции и складировали их рядом с целью дальнейшей перевозки с места хищения и реализации в последующем как лома черных металлов, таким образом демонтировав и приготовив к вывозу фрагменты металлической конструкции свинарника общим весом 291, 200 кг, стоимостью как лом черного металла 7 571 рублей 20 копеек, исходя из цены за 1 кг. лома черных металлов на день хищения - 26 рублей. В тот же день и время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе совершения указанных преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, Баранов С.В., Баранов В.В. и Фёдоров И.В. были застигнуты гражданином Н.В.А. и их преступные действия последним были пресечены, в связи с чем Баранов С.В., Баранов В.В. и Фёдоров И.В. не имели возможности распорядиться похищенным, и преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своими защитниками, Баранов С.В., Баранов В.В. и Фёдоров И.В. заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые заявленное ходатайство поддержали, пояснив, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими своевременно, добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайств, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству Баранова С.В., Баранова В.В. и Фёдорова И.В., с согласия государственного обвинителя, адвокатов подсудимых, а равно с согласия потерпевшего, не возражавшего относительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, дело рассматривается в особом порядке. Оснований, препятствующих этому, в ходе судебного заседания не установлено.

В судебном заседании Баранов С.В., Баранов В.В. и Фёдоров И.В. пояснили, что свою вину признают полностью, они согласны с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий, понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Баранова С.В., Баранова В.В. и Фёдорова И.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории преступлений средней тяжести.

Баранов С.В. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том № 1 л.д. 156), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.149, 151).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Баранов В.В. не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (том № 1, л.д. 209), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том № 1, л.д.211).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Фёдоров И.В. не судим, по месту регистрации характеризуется положительно (том № 1, л.д. 181), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том № 1, л.д.177).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства у Баранова С.В. и Баранова В.В. явок с повинной, поскольку из материалов дела усматривается, что подсудимые не сами явились в полицию с повинной, а они были застигнуты при совершении преступления представителем потерпевшего и их преступные действия были им пресечены. Не имеется оснований и для признания у подсудимых такого смягчающего вину обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку никаких активных действий, свидетельствующих об этом, со стороны подсудимых в ходе предварительного расследования не осуществлялось, никаких новых сведений об обстоятельствах совершенного ими преступления, которыми бы не располагали органы расследования, они не предоставляли.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Барановым С.В., Барановым В.В. и Фёдоровым И.В., преступления, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личностях подсудимых, которые являются трудоспособными, работают неофициально и получают доход от своей деятельности, суд приходит к выводу о том, что целям наказания в отношении подсудимых будет отвечать наказание в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественного доказательства суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ подсудимые подлежат освобождению от взыскания с них в доход федерального бюджета процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокатов в ходе следствия, поскольку в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░     ░░░░░░:░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 18811603121010000140; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░/░ 04411495630)); ░░░ 4401005116; ░░░440101001; ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000014100 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 013469126 ░░░░░ 34616151, ░░░ №; №, №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 291 ░░. 200 ░░.. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░ ░░░░░ HUTER BS 52, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░,     ░░░░░░░░ ░░░░, 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-41/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Добров С.М.
Ответчики
Фёдоров Игорь Витальевич
Баранов Сергей Владимирович
Баранов Вячеслав Владимирович
Другие
Козлов Олег Александрович
Николаев Владимир Алексеевич
Каплан Сергей Леонидович
Гасанов Видади Астан оглы
Суд
Красносельский районный суд Костромской области
Судья
Ильина Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
krasnoselsky--kst.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2022Передача материалов дела судье
18.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Провозглашение приговора
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2022Дело оформлено
30.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее