Гражданское дело №
УИД: 68RS0№-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:
Судьи Грязневой Е.В.,
при секретаре Свиридовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Тамбов» о взыскании компенсации за проведение газовой сети,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Тамбов» о взыскании компенсации за проведение газовой сети к дому, расположенному по адресу: <адрес>А.
В назначенные на 13.11.2023г. и 24.11.2023г. судебные заседания истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем разрешался вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Тамбов» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, при этом не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Представитель третьего лица администрации Старосеславинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222-223, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Тамбов» о взыскании компенсации за проведение газовой сети, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца.
Разъяснить ФИО1, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них, суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Е.В. Грязнева