Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2024 ~ М-63/2024 от 22.01.2024

копия

Дело № 2-508/2024

32RS0004-01-2024-000117-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при помощнике судья Лягиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довыденко Е.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Инстрой" о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Довыденко Е.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Инстрой" (ООО СЗ "Инстрой") о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве в размере 197 861,01 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.

Истец, надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела на 9 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила. Также дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 00 мин. Истец вновь не явилась. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика ООО СЗ "Инстрой" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежаще.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Довыденко Е.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Инстрой" о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись В.В. Фещукова

Копия верна:

Судья В.В. Фещукова

Помощник судьи Ю.А. Лягина