Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2015 (2-151/2014;) ~ М-163/2014 от 23.12.2014

Дело 2-3/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белый. 12 января 2015 года.

Бельский районный суд Тверской области

В составе:

председательствующего судьи Тепляковой В.К.,

при секретаре Новиковой М.В.,

с участием истцов Петровой Я.В., Петрова А.В., Акимовой С.А. действующей в интересах несовершеннолетнего Петрова А. В., несовершеннолетнего Петрова А. В., представителя администрации городского поселения – город Белый по доверенности Петракова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Яны Владимировны, Петрова Алексея Владимировича, Акимовой Светланы Александровны в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации городского поселения город Белый Бельского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследства по закону на земельный участок, жилой дом расположенные по адресу: <адрес>, установлении юридического факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Я.В., Петров А.В., Акимова С.А. действующея в интересах несовершеннолетнего Петрова А. В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Белый о признании права собственности в порядке наследования по 1/3 доли за каждым на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО2, который имел полученное по наследству после смерти родителей недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом выяснилось, что наследодатель, получив свидетельство о праве наследства по закону в декабре 2006 года на земельный участок и жилой дом, не зарегистрировал право собственности в регистрационных органах. Поэтому выдать свидетельство о праве на наследство на недвижимость принадлежащую отцу, нотариус отказался. Просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество по 1/3 доли за каждым на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>, так как они фактически приняли наследство.

В судебном заседании Петров А.В.. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что как указано в исковом заявлении, отец ФИО2 в 2006 году получил по наследству после смерти родителей жилой дом и земельный участок. Отец проживал в доме, обрабатывал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ отец скоропостижно скончался. Наследниками первой очереди являются он, сестра – Петрова Я.В. и брат - Петров А.В.. Оформить свои права на оставшееся после смерти отца имущество они (дети) не могут, так как отец в своё время не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество. После смерти отца он принимал активное участие в похоронах отца, приезжает и пользуется наследственным имуществом. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенные по адресу <адрес>.

Истица Петрова Я.В. поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске и полностью поддерживает объяснения брата, данные в настоящем судебном заседании. Дополнив, что она и братья после смерти отца приняли наследство, и если бы недвижимость была зарегистрирована за наследодателем в установленном законом порядке, то она вместе с другими наследниками получила бы свидетельство о праве на наследство. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенные по адресу <адрес>.

Истица Акимова С.А. действующая в интересах несовершеннолетнего Петрова А.В. и Петров А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили признать за Петровым А.В. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенные по адресу <адрес>. После смерти отца наследники первой очереди ухаживают за домом и обрабатывают земельный участок.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Белый Петраков С.В. исковые требования признал полностью, просит суд удовлетворить исковые требования, самостоятельных требований на предмет спора не выдвигает.

Заслушав объяснения истцов, представителя ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд находит, что исковые требования Петровой Я.В., Петрова А.В., Акимовой С.А. действующей в интересах несовершеннолетнего Петрова А. В., подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании документально на основании свидетельств о рождении установлено, что истцы Петрова Я.В., Петров А.В., Петров А.В. - дети умершего.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, предоставленных нотариусом Бельского нотариального округа Фоменковым В.Н., следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего Петров Антон Владимрович, при этом в заявлении указал, что кроме него наследниками по закону являются дочь наследодателя Петрова Я.В. и сын Петров А.В..

Из материалов наследственных дел к имуществу ФИО4 и ФИО3, предоставленных нотариусом Бельского нотариального округа Фоменковым В.Н., следует, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью 45,7 с кадастровым № – 154 А и земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № было выдано ФИО2.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № предоставлялся для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 69:03:0090273:14 равнозначен кадастровому номеру №. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

Из кадастрового паспорта здания и технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> следует, что жилой дом общей площадью <данные изъяты>., имеет кадастровый номер №, предыдущий кадастровый номер №. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

Согласно справки Обособленного подразделения в г. Нелидово Оленинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» спорный жилой дом с 1956 года зарегистрирован за матерью наследодателя.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделки со спорным недвижимым имуществом, не совершались.

Согласно справкам задолженности по коммунальным платежам и за электроэнергию за жилым домом № по <адрес> не имеется.

Из представленных суду квитанций следует, что ФИО2 уплачивал земельный налог и налог на имущество после смерти своих родителей.

У суда нет оснований не доверять объяснениям истцов, что они приняли наследство, так как они обращались к нотариусу в шестимесячный срок, распорядились вещами умершего, осуществили похороны отца.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Петров А.В., Петрова Я.В., Петров А.В. приняли наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> после смерти своего отца ФИО2. Истицы являются наследниками первой очереди, спора по наследству между наследниками в отношении наследственного имущества в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Петровой Яны Владимировны, Петрова Алексея Владимировича, Акимовой Светланы Александровны в интересах несовершеннолетнего Петрова Антона Владимировича к администрации городского поселения – город Белый о признании права собственности в порядке наследования за каждым по 1/3 доле жилого дома и 1/3 доле земельного участка, расположенных по адресу <адрес> удовлетворить полностью.

Установить факт принятия наследства Петровой Яной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петровым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петровым Антоном Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти их отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Признать за Петровой Яной Владимировной право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в т.ч.жилой – <данные изъяты> кадастровый номер №, на 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Петровым Алексеем Владимировичем право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в т.ч.жилой – <данные изъяты> кадастровый номер №, на 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Петровым Антоном Владимировичем право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в т.ч.жилой – <данные изъяты> кадастровый номер №, на 1/3 долю земельного участка, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Теплякова В.К.