Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2024 ~ М-111/2024 от 29.02.2024

Гражданское дело № 2-184/2024

УИД 63RS0017-01-2024-000167-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Каримовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/2024 по иску Тогункова <данные изъяты>, Булычевой <данные изъяты>, Киселева <данные изъяты> к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, Администрации сельского поселения Красноармейское муниципального района Красноармейский Самарской области, Тогункову Андрею Александровичу, третьим лицам нотариусу Красноармейского района Самарской области Лежневой И.А., нотариусу Пестравского района Самарской области Решетниковой О.В., Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Тогунков В.А., Булычева Л.Е., Киселев А.А. обратились в Красноармейский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, Администрации сельского поселения Красноармейское муниципального района Красноармейский Самарской области, Тогункову Андрею Александровичу, третьим лицам нотариусу Красноармейского района Самарской области Лежневой И.А., нотариусу Пестравского района Самарской области Решетниковой О.В., Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и приватизации указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Красноармейским АМПМК и Киселевой Л.П. был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. По условиям которого, Красноармейская АМПМК в лице Грачева Н.П. передала в собственность Киселевой Л.П., Киселева А.П., Тогункова А.Н., Тогунковой Г.А., Тогункова В.А., Тогункова А.А. квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Вышеуказанный договор был фактически исполнен. Киселева Л.П., Киселев А.П., Тогунков А.Н., Тогункова Г.А., Тогунков В.А., Тогунков А.А. приняли квартиру по договору, фактически проживали в указанной квартире, что подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства. Также несли обязанности по содержанию жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ года умерла Киселева <данные изъяты>. Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., после её смерти является внук Тогунков <данные изъяты>. В связи с отсутствием сведений в ЕГРН на данную квартиру, вышеуказанная 1/6 доля после смерти Киселевой Л.П. не зарегистрирована за истцом. ДД.ММ.ГГГГ г. умер Киселев <данные изъяты>. Наследник на 1/6 долю квартиры после смерти, которого является его сын Киселев А.А., который обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего отца. ДД.ММ.ГГГГ г. умер Тогунков <данные изъяты>. Наследниками по закону, после его смерти являются дети умершего, Тогунков <данные изъяты> и Тогунков <данные изъяты>. Тогунков <данные изъяты> от доли наследства отказался, в результате наследником является Тогунков <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Тогункова <данные изъяты> Наследницей по закону, после её смерти является ее мать - Булычева <данные изъяты>, которая к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти дочери. Таким образом, Тогунков <данные изъяты> имеет право наследования на 1/6 долю квартиры по завещанию после смерти бабушки Киселевой Л.П., на 1/6 долю квартиры после смерти отца Тогункова А.Н., Булычева Л.Е. на 1/6 долю квартиры в порядке наследования после смерти дочери Тогунковой Г.А., а Киселев А.А. на 1/6 долю квартиры после смерти отца Киселева А.И.

Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на доли в вышеуказанной квартире умерших Киселева А.П., Тогункова А.Н. и Тогунковой Г.А. было отказано, поскольку в договоре от ДД.ММ.ГГГГ г. указано на передачу квартиры в собственность в т.ч. членов семьи, а сведения о них (фамилия, имя, отчество) в договор не внесены. Также в ЕГРН отсутствуют сведения о данном объекте, как о ранее учтенном. Кроме того, имеются разночтения в размере общей площади квартиры, а именно: в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г. общая площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно же справке ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ г. общая площадь данной квартиры по данным последней инвентаризации составляет <данные изъяты> кв.м., что также подтверждается техническим паспортом на квартиру. В результате, в ином порядке кроме судебного оформить право собственности в порядке наследования не представляется возможным. Кроме того, вышеуказанные нарушения также препятствуют Тогункову В.А. в регистрации права собственности на 1/6 долю квартиры в порядке приватизации. Просят суд признать за Тогунковым <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки - Киселевой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 1/6 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти отца Тогункова <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Признать за Булычевой <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти дочери Тогунковой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Признать за Тогунковым <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Признать за Киселевым <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца Киселева А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

    Истцы в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили уточненные исковые требования и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме. Просят суд дополнительно указать в решении суда, что оно является основанием для регистрации права собственности Тогункова В.А., Булычевой Л.Е., Киселева А.А. на данную квартиру, внесения сведений в Государственный кадастр недвижимости об объекте недвижимости - квартире расположенной по адресу, <адрес>, как о ранее учтенной, в соответствии с техническим паспортом квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г. с присвоением кадастрового номера, для постановки на кадастровой учет по заявлению Тогункова В.А., Булычевой Л.Е., Киселева А.А.

Представитель ответчика Администрации м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации с.п. Красноармейское м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела суду не представил.

Третье лицо – нотариус Красноармейского района Самарской области Лежнева И.А., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении данного иска в её отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Пестравского района Самарской области Решетникова О.В., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного иска в её отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Договор передачи квартир в собственность граждан является сделкой по отчуждению недвижимого имущества, которая согласно ст. 218 ГК РФ, относится к одному из оснований приобретения права собственности.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. С момента государственной регистрации у приобретателя по договору возникает право собственности на недвижимое имущество (ст. 223 ГК РФ).

Исходя из материалов дела, договор передачи квартиры в собственность граждан был заключен ДД.ММ.ГГГГ года между Красноармейской АМ ПМК в лице директора Грачева Н.П. с одной стороны, и Киселевой Л.П. с другой стороны; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., передана в равнодолевую собственность всех членов семьи Киселевой Л.П, а именно; Киселевой Л.П., Киселева А.П., Тогункова А.Н., Тогунковой Г.А., Тогункова В.А., Тогункова А.А., по 1/6 доли каждому. На момент заключения договора в спорной квартире были зарегистрированы и проживали – истец Тогунков В.А., ответчик Тогунков А.А., и умершие Каселева Л.П., Киселев А.П., Тогунков А.Н., Тогункова Г.А.

Договор не зарегистрирован, однако представленные истцами доказательства свидетельствуют о фактическом исполнении сделки обеими сторонами – Красноармейская АМ ПМК в лице директора Грачева Н.П. передало квартиру Киселевой Л.П., Киселеву А.П., Тогункову А.Н., Тогунковой Г.А., Тогункову В.А., Тогункову А.А.; а истец и ответчик, а также их родители и бабушка с дедушкой приняли квартиру, фактически проживали в ней, несли обязанности пользователей по содержанию жилого помещения.

Однако, договор передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был подписан не всеми лицами, участвующими в приватизации, а только Киселевой Л.П., как представителем всех членов семьи.

По сведениям технического паспорта, составленного ГУП СО «ЦТИ» и справки Южного управления ГУП ЦТИ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке ГУП Самарской области ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрирована за Киселевой Л.П., Киселевым А.П., Тогунковым А.Н., Тогунковой Г.А., Тогунковым В.А., Тогунковым А.А. (по 1/6 доле за каждым) на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. Заявление о передаче квартиры в собственность граждан подписали все собственники спорного жилого помещения, а договор был подписан только Киселёвой Л.П., как представителем всех членов семьи, следовательно Киселева Л.П., Киселев А.П., Тогунков А.Н., Тогункова Г.А., при жизни изъявили желание стать собственниками данного жилого помещения.

Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью муниципального района Красноармейский и в реестре муниципальной собственности муниципального района Красноармейский не значится.

Согласно справки администрации сельского поселения Красноармейское м.р. Красноармейский № от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью сельского поселения и в реестре муниципальной собственности сельского поселения не значится.

Согласно сведениям, представленными Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, записи о регистрации прав на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав отсутствуют.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 18 вышеуказанного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Учитывая приведенные доказательства, суд считает, что договор передачи квартиры Киселевой Л.П., Киселеву А.П., Тогункову А.Н., Тогунковой Г.А., Тогункову В.А., Тогункову А.А. правомерен и не нарушает чьих – либо прав и интересов, полностью исполнен, в связи с чем, они приобрели право собственности на вышеуказанное жилое помещение по 1/6 доли каждый.

Кроме того, умершие Киселева Л.П., Киселев А.П., Тогунков А.Н., Тогункова Г.А. не зарегистрировала свое право собственности на 4/6 доли квартиры по независящим от них обстоятельствам, в связи со смертью. Однако, подписав заявление о предоставлении в собственность спорного жилого помещения, они выразили волеизъявление приобрести квартиру в свою собственность и реализовать это право в дальнейшем.

Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Киселева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в с. Красноармейское Самарской области.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, Киселева Л.П. на день своей смерти завещает приватизированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своему внуку Тогункову В.А.

На основании данного завещания нотариусом Красноармейского района Самарской области Лежневой И.А. выдано Свидетельство о праве на наследство Тогункову В.А. на 1/6 долю спорной квартиры. В связи с отсутствием сведений в ЕГРН на данную квартиру, вышеуказанная 1/6 доля после смерти Киселевой Л.П. не зарегистрирована за истцом Тогунковым В.А.

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Киселев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

Наследником 1/6 доли квартиры после смерти Киселева А.П. является его сын Киселев А.А., который обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего отца, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом Красноармейского района Самарской области.

Факт родственных отношений между умершим Киселевым А.П. и истцом Киселевым А.А. подтверждается свидетельством о рождении: серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе родители указаны: Киселев <данные изъяты> и Киселева Н.И.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, Тогунков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

Наследниками по закону, после его смерти являются истец Тогунков <данные изъяты> и ответчик Тогунков <данные изъяты>, которые своевременно подали заявление в нотариальную контору о вступлении в наследственные права. При этом, Тогунков <данные изъяты> от доли наследства отказался, что подтверждается его письменным заявлением.

Факт родственных отношений между Тогунковым В.А. и умершим Тогунковым А.Н. подтверждается свидетельствами о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «родители» указаны Тогунков <данные изъяты> и Тогункова <данные изъяты>.

Таким образом, наследником 1/6 дли спорной квартиры после смерти Тогункова А.Н. является сын Тогунков В.А.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года брак между Тогунковым А.Н. и Тогунковой Г.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Тогункова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

Согласно информации нотариуса Пестравского района Самарской области Решетниковой О.В., наследственное дело после смерти Тогунковой Г.А. не заводилось.

Однако, согласно справки Администрации с.п. Пестравка м.р. Пестравский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года. Тогункова <данные изъяты>, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживала по адресу: <адрес>. В месте с ней на день смерти проживала, и проживает по настоящее время ее мать – Булычева <данные изъяты>.

Факт родственных отношений между Тогунковой Г.А. и истцом Булычевой Л.Е. подтверждается свидетельством о рождении Булычевой Г.А. серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «родители» указаны Булычева <данные изъяты> и Булычев А.Ф.; свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, после смерти Тогунковой Г.А.. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником, принадлежащей ей 1/6 доли спорной квартиры. Является Булычева Л.Е.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что после Киселевой Л.П. наследником по завещанию является Тогунков В.А., который вступил в наследственные права на данное имущество; после смерти Киселева А.П. наследником является истец Киселев А.А., который также вступил в наследственные права, подав заявление нотариусу; после смерти Тогунковой Г.А. наследником является истец Булычева Л.Е. которая фактически в ступила в наследственные права после смерти дочери; наследниками после смерти Тогункова А.Н. является истец Тогунков В.А., подавший своевременно заявление о вступление в наследственные права, Тогунков А.А. отказался от прав наследования после смерти отца.

Однако, спорная квартира не вошла в наследственную массу, поскольку наследодателями Киселевой Л.П., Киселевым А.П., Тогунковым А.Н., Тогунковой Г.А. и истцами не была произведена государственная регистрация принадлежащего им имущества в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд считает, что после смерти Киселевой Л.П. право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перешло к истцу Тогункову В.А.; после смерти Киселева А.П. право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перешло к истцу Киселеву А.А., после смерти Тогункова А.Н. право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перешло к истцу Тогункову В.А., после смерти Тогунковой Г.А. право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перешло к истцу Булычевой Л.Е.

Принимая во внимание, что право истца Тогункова В.А. на квартиру никем не оспаривается, суд полагает заявленные исковые требования о признании за Тогунковым В.А. право собственности в порядке приватизации на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Тогункова <данные изъяты>, Булычевой <данные изъяты>, Киселева <данные изъяты> к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, Администрации сельского поселения Красноармейское муниципального района Красноармейский Самарской области, Тогункову Андрею Александровичу, третьим лицам нотариусу Красноармейского района Самарской области Лежневой И.А., нотариусу Пестравского района Самарской области Решетниковой О.В., Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и приватизации удовлетворить в полном объеме.

    Признать за Тогунковым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Красноармейском районе ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по договору о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Признать за Тогунковым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: с<адрес>, паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Красноармейском районе ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки Киселевой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/6 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Тогункова <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Признать за Булычевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии №, выдан Территориальным Пунктом УФМС России по Самарской области в Пестравском район ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти дочери Тогунковой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

    Признать за Киселевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Красноармейском районе ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированном по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца Киселева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решение является основанием для внесения сведений в Государственный кадастр недвижимости об объекте недвижимости - квартире расположенной по адресу, <адрес>, как о ранее учтенной, в соответствии с техническим паспортом квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г. с присвоением кадастрового номера, для постановки на кадастровой учет по заявлению Тогункова В.А., Булычевой Л.Е., Киселева А.А.

    Решение суда является основанием для государственной регистрации права Тогункова <данные изъяты>, Булычевой <данные изъяты>, Киселевым <данные изъяты> на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение изготовлено 29.04.2024 года.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.