Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2021 от 30.07.2021

Дело №1-100/2021

37RS0013-01-2021-000956-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    17 августа 2021 года                                                          п. Палех Ивановская область

         Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Палехского района Андреева В.В., подсудимой Воропаевой С.В., защитника Харитоновой Н.А., при секретаре Еленко М.С.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

            Воропаевой Светланы Васильевны,     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не имеющей определенного места жительства, временно проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

1)    - 29.03.2016 года Палехским районным судом Ивановской области (с изменениями внесенными постановлением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 05.12.2016 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 28 июня 2017 года по отбытии срока наказания;

2)      - 09.01.2019 года Палехским районным судом Ивановской области по ст.158.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 01 августа 2019 года по отбытии срока наказания;

           - 16.08.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района Ивановской области по ч.1 ст.175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 09.01.2019 года и назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 31 декабря 2019 года по отбытии срока наказания,

    - осужденной 29.06.2021 года Палехским районным судом Ивановской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по приговору избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда; с 29.06.2021 года содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области,

          - 08.11.2019 года решением Октябрьского районного суда г. Иваново установлен административный надзор по приговору от 16.08.2019 года сроком на 3 года, то есть до 31.12.2022 года,

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воропаева С.В. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

    Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 08 ноября 2019 года в отношении Воропаевой С.В. установлен административный надзор до погашения судимости по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района Ивановской области от 16 августа 2019 года на срок 3 года с возложением на нее следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц (в том числе 15 числа каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет выезда за пределы Ивановской области за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

    Решением Палехского районного суда Ивановской области от 27 июля 2020 года, вступившим в законную силу 07 августа 2020 года, административные ограничения Воропаевой дополнены следующими: обязательная явка три раза в месяц (в том числе 30 числа каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 часов 00 мнут по 06 часов 00 минут); запрещение посещения мест массового пребывания граждан, а именно мест проведения развлекательных мероприятий и участия в них, проводимых на территории п. Палех и Палехского муниципального района Ивановской области.

    02 января 2020 года поднадзорному лицу Воропаевой разъяснены обязанности в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также она была предупреждена об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, однако умышленно, в период времени с 15.05.2020 года по 30.09.2020 года, Воропаева неоднократно не соблюдала ограничения, установленные ей судом, а именно:

    - 15.05.2020 года и 30.09.2020 года без уважительных причин в установленные дни не являлась на регистрацию в ПП №12 МО МВД РФ «Южский», за что дважды привлечена к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ на основании постановлений о назначении административного наказания в виде штрафа и административного ареста от 25.05.2020 года и от 16.10.2020 года, вынесенных мировым судьей судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области, вступивших в законную силу до 27.10.2020 года.

    Решением Палехского районного суда Ивановской области от 30 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 15 декабря 2020 года, административные ограничения Воропаевой дополнены следующими: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрещение на посещение организаций    общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

           Кроме того, Воропаева уклонилась от соблюдения административного ограничения в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут), а именно:

    - 01.03.2021 года с 00 часов 20 минут до 00 часов 35 минут, 08.03.2021 года в 23 часа 20 минут, 20.03.2021 года с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, 01.05.2021 года в 22 часа 30 минут, 01.06.2021 года в 23 часа 01 минуту без уважительных причин отсутствовала по своему месту жительства по адресу: <адрес>, за что пять раз была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановлений о назначении административного наказания в виде административного ареста от 13.04.2021 года (по трем постановлениям) и от 04.06.2021 года (по двум постановлениям), вынесенных мировым судьей судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области, вступивших в законную силу до 16.06.2021 года;

- 23 июня 2021 года в 22 часа 40 минут Воропаева находилась в общественном месте - у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея шатающуюся походку, невнятную речь, запах спиртного изо рта и неопрятный внешний вид, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. своими действиями совершила административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что была привлечена к административной ответственности и на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области от 25.06.2021 года, вступившего в законную силу 07.07.2021 года, Воропаева была подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

    Своими противоправными действиями Воропаева, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнила административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что Воропаева свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаивается, правовую оценку, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривала, в связи с чем заявила ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом установлено не было.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, Воропаева в присутствии адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Воропаева полностью согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении судом приговора без судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Андреев В.В., защитник - адвокат Харитонова Н.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку дознание по уголовному делу производилось в сокращённой форме, Воропаевой в присутствии защитника разъяснялись положения ст. 226.9 УПК РФ, Воропаева обвиняется в совершении преступления, указанного в п. 1 ч.3 ст.150 УПК РФ, и все условия, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, а также о применении особого порядка судебного разбирательства соблюдены, судья, изучив материалы уголовного дела, находит, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, приведёнными в обвинительном постановлении, и приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 315, 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Воропаевой С.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

            При назначении наказания подсудимой суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

    Воропаева совершила преступление небольшой тяжести, ранее дважды судима за тяжкое преступление и два преступления небольшой тяжести (л.д.150-151,155-158), неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за правонарушения против здоровья населения и против собственности (л.д. 25-26). Одинока, определенного места жительства не имеет, до осуждения по приговору от 29 июня 2021 года проживала в п. Палех у Свидетель №3 пенсионного возраста, оказывала ему помощь по хозяйству, не трудоустроена, достигла пенсионного возраста, но пенсионные права не оформлены, ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья не имеет, злоупотребляет алкоголем, жалоб на ее поведение в быту либо общественных местах от соседей и местной администрации не поступало (л.д.192, 194). По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области была трудоустроена швеей, имела взыскание за нарушение порядка отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещала не регулярно, реагировала на них не всегда правильно, поощрений не имела, характеризовалась отрицательно (л.д.191). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.189-190).

          Учитывая отсутствие оснований полагать о наличии у подсудимой психических расстройств, суд приходит к выводу, что Воропаева совершила преступление во вменяемом состоянии и может нести уголовную ответственность.

          К смягчающим наказание Воропаевой обстоятельствам суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимой, оказание помощи по хозяйству Лещеву пенсионного возраста.

         Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено. К таковым суд не относит совершение преступления при рецидиве, поскольку судимость по приговору от 29 марта 2016 года являлась основанием для установления в отношении Воропаевой административного надзора решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 21.03.2017 года, в период которого совершенные Воропаевой преступления явились основанием для установления административного надзора решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 08 ноября 2019 года.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, поэтому не применяет к назначаемому наказанию положения ст.64 УК РФ.

         Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Воропаевой преступления, данные, характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку иной менее строгий вид наказания не достигнет целей наказания.

           Суд не усматривает оснований для применения к назначаемому Воропаевой наказанию положений ст.ст. 46, 49, 50, 53.1, 73 УК РФ, при этом приходит к выводу, что ее исправление невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку Воропаева через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы совершила преступление, не имеет постоянного источника дохода, при этом злоупотребляет алкоголем, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе, она может совершить повторно аналогичные преступления.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Воропаевой суд назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее она неоднократно отбывала наказание в исправительной колонии общего режима, где характеризовалась отрицательно, как допускавшая нарушение порядка отбывания наказания.

Учитывая, что преступление совершено Воропаевой до постановления приговора Палехского районного суда Ивановской области от 29 июня 2021 года, которым она осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ, исходя из обстоятельств дела, суд полагает целесообразным при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ применить принцип частичного сложения назначенных ей наказаний.

Учитывая необходимость исполнения наказания в виде лишения свободы, суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ избирает Воропаевой меру пресечения в виде заключения под стражу.

         Время содержания осужденной под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Вещественные доказательства: в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ - дело об административном надзоре № 35 в отношении Воропаевой - подлежит оставлению в ПП №12 МО МВД РФ «Южский».

        На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, суд освобождает Воропаеву от выплаты процессуальных издержек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воропаеву Светлану Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Палехского районного суда Ивановской области от 29 июня 2021 года, окончательно назначить Воропаевой С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Воропаевой С.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, заключив ее под стражу в зале суда.

               Срок отбывания наказания Воропаевой С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Воропаевой С.В. под стражей в период: с 29 июня 2021 года до 10 июля 2021 года, а также с 17 августа 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору период отбытого Воропаевой С.В. наказания в виде лишения свободы по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 29 июня 2021 года с 10 июля 2021 года до 17 августа 2021 года.

           Вещественные доказательства:

- дело об административном надзоре № 35 в отношении Воропаевой - оставить в ПП №12 МО МВД РФ «Южский».

            Освободить Воропаеву С.В. от взыскания процессуальных издержек.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Воропаевой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

                           Председательствующий                                             С.В Луговцева