Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2023 от 05.07.2023

16RS0037-01-2023-000254-95

Дело № 2-1171/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 октября 2023 года                                                             город Бугульма

    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галоян Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-А-09-10 по кредитному продукту Автокредит НА КАСКО Страхование Жизни, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 925 971 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 24,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент - 12,9% годовых.

По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей. Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, до настоящего времени ФИО1 не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 112 155 рублей 35 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 089 228 рублей 37 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20 686 рублей 85копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 771 рубль 14 копеек; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 1 090 рублей 95 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов – 378 рублей 04 копейки.

Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 112 155 рублей 35 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 089 228 рублей 37 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20 686 рублей 85копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 771 рубль 14 копеек; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 1 090 рублей 95 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов – 378 рублей 04 копейки; взыскать сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 12,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, исчисляемую со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 760 рублей 78 копеек.

Истец, уточнив исковые требования, с учетом внесенных платежей, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 1293 559 рублей 48 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 089 228 рублей 37 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20 686 рублей 85копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 75 068 рублей 45 копеек; штрафную неустойку по возврату суммы кредита – 106201 рублей 49 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов – 2374 рубля 32 копейки; взыскать сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 12,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно (вступления решения суда в законную силу); взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 760 рублей 78 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по кредитному продукту Автокредит НА КАСКО Страхование Жизни, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 1 925 971 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в 24,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в 12,9% годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Заемщик же принятые на себя обязательства по договору надлежаще не исполняет, нарушая условия в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Требование (претензия) Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 1293 559 рублей 48 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 089 228 рублей 37 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20 686 рублей 85копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 75 068 рублей 45 копеек; штрафную неустойку по возврату суммы кредита – 106201 рублей 49 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов – 2374 рубля 32 копейки.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора. Свой расчет задолженности и доказательства внесения платежей, которые не были учтены истцом при расчете задолженности, ответчиком суду не представлены.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 19760 рублей 78 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Экспобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу акционерного общества «Экспобанк», ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 1293 559 рублей 48 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 089 228 рублей 37 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20 686 рублей 85копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 75 068 рублей 45 копеек; штрафную неустойку по возврату суммы кредита – 106201 рублей 49 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов – 2374 рубля 32 копейки; взыскать сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 12,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно (вступления решения суда в законную силу); взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 760 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                                                    Галеева Д.Б.

Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья                                    Галеева Д.Б.