Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3636/2023 ~ М-1913/2023 от 17.03.2023

№2-3636/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года     город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Закировой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Галимову Ш. К., Кожевниковой Н. В. о взыскании задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭСКБ" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную энергию. В обосновании своих требований ООО «ЭСКБ» ссылается на то, что постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 57 от 14.04.2010 г. статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с 01.01.2011 года присвоен Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

В соответствии с п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее - «Основные положения»), действие договора энергоснабжения с гражданином- потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате им электрической энергии. В случае отсутствия оплаты договор считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающих устройств к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика, либо с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающие устройство, либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации.

Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес> на Галимова Ш. К. открыт лицевой счет №

Стоимость электрической энергии, поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории Республики Башкортостан определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов - Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам.

В нарушение требований действующего законодательства Ответчиками стоимость объема потребленной электрической энергии своевременно не оплачивается.

В соответствии с выпиской из лицевого счета общая сумма задолженности за электроэнергию за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 составляет 195607,19 руб.

С суммой задолженности Должник ознакомлен посредством ежемесячного получения счетов-извещений о наличии задолженности по договору энергоснабжения №) через Почту России.

До настоящего времени сумма задолженности за потребленную электрическую энергию Должником не оплачена.

В связи с отменой судебного приказа определением от 07.04.2022 г. по гражданскому делу 2-150/2021 в отношении должника Галимова Ш.К.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Галимова Ш.К. в пользу ООО «ЭСКБ» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 в размере 195607,19 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 5112,14 руб.

Определением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 апреля 2023 года по делу в качестве соответчика привлечена Кожевникова Н. В..

Представитель истца ООО «ЭСКБ» Салмина Г.Р., по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что взыскиваемая задолженность образовалась у ответчиков согласно прибору учета. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Галимов Ш.К. в судебном заседании исковые требования истца не признал в полном объеме, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Суду пояснил, что у него не могла образоваться такая задолженность за один месяц, поскольку они не используют электроэнергию в таком количестве, которое указано в квитанции.

Соответчик Кожевникова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также просила применить срок исковой давности.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу положений ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из материалов гражданского дела, согласно выписки из лицевого счета № открытого на имя Галимова Ш.К. по адресу: <адрес>, задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 составляет 195607,19 руб. (согласно расчетам, представленным ООО «ЭСКБ»).

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ п. 81 «Основных положений» плата за коммунальные услуги (электроснабжение) вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно п. 159 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 25.12.2015) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Действующим законодательством, а именно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По лицевому счету № расчеты за потребленную электроэнергию производились по показаниям индивидуального прибора учета Меркурий 231 АТ- 011 (заводской №).

Согласно расшифровки задолженности/переплаты, потребителем в расчетном периоде «декабрь» 2018 года были переданы показания индивидуального прибора учета Меркурий 231 АТ- 011 (заводской №) - 797 (дневной тариф) и 395 (ночной тариф). В расчетном периоде «январь» 2020 года данные показания индивидуального прибора учета были продублированы.

25.09.2020г. сотрудниками ООО «Башкирэнерго» был осуществлен контрольный обход по адресу: <адрес> и сняты показания индивидуального прибора учета Меркурий 231 AT-01I (заводской №) - 54508 (дневной тариф) и 26852 (ночной тариф), которые зафиксированы в акте проверки прибора учета № от 25.09.2020г.

Согласно выписки из лицевого счета №, с 01.01.2019г. расчет стоимости объема потребленной электрической энергии производился по среднемесячному расходу, в соответствии с п.59 ППРФ № от 06.05.2011 г., а затем по нормативу, связи с тем, что потребителями регулярно не передавались показания прибора учета электрической энергии. Ответчики проживают в доме, в котором зарегистрировано 1 человек.

В связи с занижением показаний по индивидуальному прибору учета Меркурий 231 AT-01I (заводской №), с 01.10.2016г. по 30.08.2019г. по лицевому счету № регулярно образовывалась переплата. Объем фактически потребленной электроэнергии занижался путем дублирования последних отраженных в квитанции показаний, выставленных программным комплексом ООО «ЭСКБ» автоматически при расчете по среднему расходу, либо нормативу.

Согласно выписки из лицевого счета №

в августе 2017г. потребителем были переданы показания 640 (дневной тариф) и 320 (ночной тариф) за июль 2017г.;

с сентября 2017г. по февраль 2018г. дублировались показания 640 (дневной тариф) и 320 (ночной тариф) за июль 2017г;

с марта 2018г. передавались показания, указывающие на незначительный объем потребления;

в июне 2018 г. были переданы показания 765 (дневной тариф) и 380 (ночной тариф);

в июле, августе и сентябре 2018 г. были продублированы показания 765 (дневной тариф) и 380 (ночной тариф) за июнь 2018г;

в декабре 2018г. были переданы показания 797 (дневной тариф) и 395 (ночной тариф) за ноябрь 2018г.;

с января 2019г. по декабрь 2019г. расчет стоимости объема потребленной электрической энергии производился по среднемесячному расходу ( п.59 ППРФ № от 06.05.2011 г.), а затем по нормативу, связи с тем. что потребителем регулярно не передавались показания прибора учета электрической энергии;

в январе 2020г. были продублированы показания 797 (дневной тариф) и 395 (ночной тариф) за ноябрь 2018г., когда расчет производился по нормативу, в связи с чем была произведена корректировка объема потребленной электроэнергии на эти показания за предыдущие периоды (декабрь 2018г.-январь 2020г.). В связи с произведенной корректировкой в январе 2020г., в последующие три месяца (февраль, март и апрель 2020 г.), в связи с отсутствием показаний, средний расход потребленной электроэнергии составил «0».

Таким образом, в связи с занижением фактических и дублированием показаний прибора учета Меркурий 231 AT-01I (заводской №), объем потребленной электроэнергии за 22 месяцев не был учтен и составил «0».

Фактический объем потребленной электроэнергии был установлен только при снятии показаний сотрудниками ООО «Башкирэнерго», при установке ПУ СЕ 303 S (R) 545, заводской №. Фактические показания отражены в акте проверки прибора учета № от 25.09.2020г.

25.09.2020г. в ходе замены прибора учета были сняты показания домашнего прибора учета Меркурий 231 AT-01I (заводской №), которые зафиксированы в акте проверки прибора учета № от 25.09.2020г.

В соответствии с п. 144 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) приборы учета должны устанавливаться на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики или, при отсутствии технической возможности, максимально приближено к ней.

В соответствии с п. 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004, граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая, в том числе, границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем.

Во исполнение требований Основных положений сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» с 25.09.2020 г. был установлен и допущен в качестве расчетного, прибор учета СЕ 303 S(R) 545, заводской № по акту проверки прибора учета № от 25.09.2020г. с начальными показаниями «397» (дневной тариф) и «281» (ночной тариф). Вышеуказанный прибор учета электроэнергии марки СЕ 303 S (R) 545, заводской № включен в автоматизированную систему коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ), которая ежемесячно автоматически производит снятие и передачу показаний в адрес ООО «ЭСКБ».

На основании полученного акта была произведена корректировка начисленного объема электрической энергии исходя из выявленного расхода электрической энергии.

Согласно п. 156 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 при прочих равных условиях в качестве расчетного прибора учета принимается тот, который подключен к автоматизированной системе контроля учета электроэнергии (АСКУЭ).

Согласно выписки из лицевого счета за период с 25.09.2020г. по 31.11.2020г. по прибору учета СЕ 303 S(R) 545, заводской № было выставлено к оплате 3552 кВт*ч. (2322 день, 1230 ночь).

По результатам проверки весь начисленный объем потребленной электроэнергии 3552 кВт*ч по прибору учета СЕ 303 S(R) 545, заводской № был скорректирован, что отразилось в расшифровке задолженности/переплаты по лицевому счету № (2322*2,68 = 6222,96 (дневной тариф); 1230*1,86 = 2287,80 (ночной тариф)). Следовательно, объем потребленной электроэнергии по прибору учета СЕ 303 S (R) 545, заводской № кВт*ч в сумме 8510,76 руб. был

выставлен к оплате.

25.09.2020г. в ходе замены прибора учета были сняты показания домашнего прибора учета Меркурий 231 AT-01I (заводской №), которые зафиксированы в акте проверки прибора учета № от 25.09.2020г.

В связи с занижением показаний по индивидуальному прибору учета Меркурий 231 AT-01I (заводской №), на основании полученного акта была произведена корректировка начисленного объема электрической энергии исходя из выявленного расхода: на показание «797» (дневной тариф) и «395» (ночной тариф) прибора учета Меркурий 231 AT-01I (заводской №) от последних расчетных показаний «54508» (дневной тариф) и «26852» (ночной тариф) полученных от потребителя в январе 2020г. (

С учетом ранее выставленных 74 кВт*ч (дневной тариф) и 111 (ночной тариф) было выставлено 53711 кВт*ч (дневной тариф) (54508-797=53711) и 26457 кВт*ч (ночной тариф) (26852-395=26457). Итог корректировки отразился в счете-извещении за ноябрь 2020г. в виде задолженности в размере 195607,19 руб.

Таким образом, начисления за потребленную электроэнергию произведены на основании показаний расчетных приборов учета, в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно вышеуказанного акта проверки прибора учета № от 25.09.2020 г. в базе данных был зарегистрирован прибор учета - СЕ 303 S (R) 545, заводской № с начальных показаний «397» (дневной тариф) и «281» (ночной тариф).

Следовательно, объем потребленной электроэнергии по прибору учета СЕ 303 S (R) 545, заводской № кВт*ч в сумме 8510,76 руб. был выставлен к оплате.

Также были сняты показания домашнего прибора учета Меркурий 231 AT-01I (заводской №) «54508» (дневной тариф) и «26852» (ночной тариф), которые зафиксированы в акте проверки прибора учета № от 25.09.2020 г.

На основании полученного акта была произведена корректировка начисленного объема электрической энергии исходя из выявленного расхода.

Дальнейший расчет объема потребленной электроэнергии производится по прибору учета - СЕ 303 S (R) 545, заводской №.

С суммой задолженности Ответчик был ознакомлен посредством ежемесячного получения счетов-извещений о наличии задолженности по договору энергоснабжения № (580600004314) через Почту России.

Таким образом, общая сумма задолженности за электроэнергию за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 составляет 195607,19 руб., из которых 195607,19 руб. задолженность, о чем ответчики были ознакомлены в виде ежемесячных счетов-извещений, направленных в их адрес по средствам Почты Росси. Которая не погашена ответчиками на день обращения в суд.

Если потребитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил заявку гарантирующего поставщика на введение ограничения режима потребления сторонним потребителям, подключенным к электроустановкам потребителя, потребитель оплачивает гарантирующему поставщику стоимость электрической энергии, отпущенной сторонним потребителям с предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении о полном и (или) частичном ограничении режима потребления до даты восстановления режима потребления.

В виду наличия задолженности истец обратился мировому судье судебного участка № 11 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в размере вышеупомянутых сумм. Однако определением мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан от 07.04.2023 г., судебный приказ от 20.08.2021 г. в отношении должника Галимова Ш.К. отменен.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, предоставив расчет взыскиваемой потребленной электроэнергии.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным, контр расчета ответчиками не представлен. Доводы изложенные в отзыве на исковое заявление не нашли своего подтверждения по материалам дела, тогда как изложенные в исковом заявления обстоятельства, нашли свое документальное подтверждение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Между тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1).

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как усматривается из материалов дела, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию 01.11.2020 по 30.11.2020 года в размере 195607,19 руб.

Согласно материалам дела ООО «ЭСКБ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа 20.08.2021 года, определением мирового судьи от 07.04.2022 г. судебный приказа отменен, то есть в течение срока исковой давности.

Таким образом, доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности суд находит не состоятельным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «ЭСКБ» о взыскании с Галимова Ш.К. и Кожевниковой Н.В. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 года в размере 195607,19 руб. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 5112,14 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Галимову Ш. К., Кожевниковой Н. В. о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Галимова Ш. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Кожевниковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» сумму задолженности за потребленную энергию за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 в размере 195607,19 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Галимова Ш. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Кожевниковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5112,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Тимербаев