Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-311/2023 ~ М-66/2023 от 26.01.2023

Производство №2-311/2023

УИД 91RS0021-01-2023-000111-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года                            г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи            – Боси Е.А.,

при секретаре                         – Шакировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПрофКом" к Пархоменко Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПрофКом» обратилось в суд с иском к Пархоменко Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

23 марта 2023 года представитель истца ООО «ПрофКом» – Федотов А.С. направил в суд ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный Суд Республики Крым.

        Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

        Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Частью 2.1 ст. 33 ГПК РФ установлено, что, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2 статьи 27 АПК РФ).

На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

В судебном заседании установлено, что истец является юридическим лицом, ответчик является индивидуальным предпринимателем, предметом спора по настоящему делу является взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на нежилое здание, которое используется ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Крым, к территориальной подсудности которого отнесен данный спор.

Руководствуясь ст.ст. 33,34, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПрофКом" к Пархоменко Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности в Арбитражный Суд Республики Крым по адресу: <адрес>

     Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения.