Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2022 от 03.10.2022

75RS0№-69

дело 1-393/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснокаменск                                          14 октября 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Богдановой Е.С.,

подсудимого Соколова Д.В.,

адвоката Ахмедова А.Я., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Соколова ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Д.В. совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16ч. 00мин. Соколов Д.В., находившийся на <адрес>, приобрел <данные изъяты> неустановленной массы, которую перенес в <адрес>, где хранил в выдвижном ящике в кухне до 17ч. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда изготовил из <данные изъяты> незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> в смеси с табаком, массой более 0,93гр. (при этом масса <данные изъяты> в высушенном виде составила не менее 0,09гр.), часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> в смеси с табаком, массой 0,93гр. (при этом масса <данные изъяты> в высушенном виде составила 0,09гр.) поместил в выдвижной ящик в кухне по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до 19ч. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство в смеси с табаком переложил в бумажный сверток, который поместил в левый карман надетых на него брюк, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период времени с 21ч. 00мин. до 21ч. 19мин. ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> в смеси с табаком согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №) отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, ст. 228.1, ст. 229, ст. 229.1 УК РФ», значительный размер смеси наркотического средства <данные изъяты> с табаком составляет свыше 0,4гр и не более 5гр.

Таким образом, размер смеси наркотического средства <данные изъяты> с табаком, массой 0,93гр., которое Соколов Д.В. незаконно изготовил и хранил, соответствует значительному размеру данного вида наркотического средства.

Подсудимый Соколов Д.В., признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника.

Адвокат Ахмедов А.Я. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, все правовые последствия принятия судебного решения в порядке особого судебного производства были ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Богданова Е.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия Соколова Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости Соколова А.В., поскольку на учете у врача психиатра не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

Соколов А.В. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, трудоустроен, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколову Д.В., суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, исходя из принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения осужденному не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> – уничтожить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, в последующие трое суток подать на него свои замечания.

Судья

Краснокаменского городского суда                В.В. Гаврилова