Дело № 2-147/ 2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г.Сокол
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Варлова Е.С.,
при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гугичевой Т.Л. к МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Гугичева обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства после матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена сберегательная книжка на имя матери. Она является единственной наследницей. Для получения компенсации по вкладу ей необходимо восстановить срок для принятия наследства, считает, что срок пропущен по уважительной причине.
Просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежного вклада, находящегося в сберегательном банке на счет № открытый на имя ФИО1
Истца Гугичева Т.Л. заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что вклад был завещан на неё, но завещательного распоряжения не сохранилось. Она является единственной наследницей, других наследников первой очереди нет.
Представитель ответчика МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской области в судебное заседание не явился, надлежаще судом извещался, о причинах неявки не сообщил, отзыв не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Третьи лица: нотариус Кукушкина В.А., Вологодское отделение СБ РФ №8638 в судебное заседание не явились, судом о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.
Свидетели ФИО3 и ФИО2 пояснили, что Гугичева Т.Л. является единственной наследницей ФИО1. О вступлении в права наследования истицы им ничего не известно.
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась матерью Гугичевой Т.Л. (свидетельства о рождении, смерти, справка о заключении брака).
При жизни у ФИО1 был открыт счет № в отделении № Сбербанка России, что подтверждается копией сберегательной книжки, на которой имеется отметка о том, что вклад завещан, счету присвоен новый номер №.
С ДД.ММ.ГГГГ Сокольское отделение № 4078 Сбербанка России реорганизовано в дополнительный офис № 8638/0071 Вологодского отделения № 8638.
Согласно сведениям Сбербанка РФ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8638/0076 Вологодского отделения № 8638 имеются лицевые счета № (старый №), № (старый №), № (старый №), № (старый №), № (старый №), № (старый №), № (старый №), № (старый №), № (старый №) по указанным счетам вклады получены Гугичевой Т.Л. (Онохиной) Т.Л.. По счету № (старый №), завещанному Онохиной Т.Л., предварительная компенсация получена вкладчиком.
Как следует из ответа нотариуса, в наследственные права после ФИО1 вступила Гугичева Т.Л., которой были выданы свидетельства по закону на денежные вклады, находящиеся в банках «Вологжанин», «Вологдабанк», «Вологодский «ПСП», филиал 4078/055 Сокольского отделения №4078 Сбербанка России. Завещательных распоряжений, удостоверенных Вологодским обделением № 8638 СБРФ после ДД.ММ.ГГГГ Гугичева Т.Л. не предъявляла, заявлений о принятии наследства по завещательным распоряжениям СБРФ не подавала.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Принимая во внимание, что истец на момент смерти наследодателя не знала о наличии денежного вклада № (старый №), узнала об имеющемся наследстве в июне 2010 года, других наследников не имеется, суд считает причину пропуска срока для вступления в наследство уважительной, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № (░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 8638/0076 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № (░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 8638/0076 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.