Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-103/2023 (2-1018/2022;) ~ М-924/2022 от 15.12.2022

Дело № 53RS0019-01-2022-001410-35

Производство № 2-103/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чудово                                                                18 января 2023 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В., с участием ответчика Пенне С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Пенне Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с использованием кредитных карт и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к Пенне С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с использованием кредитных карт в сумме 120018 рублей 57 копеек и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3600 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что <дата скрыта> между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Пенне С.В. заключен кредитный договор с использованием банковских карт с кредитным лимитом № <номер скрыт>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (лимит кредитования) в размере 100000 рублей, под 24% годовых, таким образом Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил. В свою очередь ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не выполнила. За период уклонения Пенне С.В. от добросовестного исполнения своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 120018 рублей 57 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 97093 рублей 49 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 18283 рублей 37 копеек, сумма превышения платежного лимита (технического овердрафта) в размере 1580 рублей 69 копеек, сумма пени на технический овердрафт в размере 3061 рубля 2 копеек. В последующем в результате реорганизации ОАО «БИНБАНК» присоединено к ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие».

Представитель истца в судебное заседание, назначенное на <дата скрыта>, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пенне С.В. в судебном заседании иск признала полностью, представив соответствующее заявление, при этом подтвердив факт заключения указанного кредитного договора, пользования заемными денежными средствами, факт образования задолженности, согласилась с расчетом ее размера, представленным истцом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, документы, выслушав позицию ответчика, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону.

С учетом признания ответчиком исковых требований истца, а также того факта, что признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону, требование истца обоснованно и подтверждено материалами дела, имеются основания к удовлетворению данного иска.

Кроме этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в силу положений ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Пенне Светланой Владимировной.

Взыскать с Пенне Светланы Владимировны в пользу ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору с использованием банковских карт с кредитным лимитом <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 120018 рублей 57 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд <адрес скрыт> в течение месяца с момента его вынесения.

Судья:                                                                                             Р.А. Шеремета