Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2000/2021 ~ М-626/2021 от 09.02.2021

            Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 года                                                                                           г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аламо Коллект» к Оганнисяну Сумбату Аветиковичу, Акопян Лили Усиковне о солидарном взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с уточненным иском к Оганнисяну С.А., Акопян Л.У. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчиком Оганнисян С.А. обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-АК, заключенному с ОАО «РОСТ Банк», правопреемником которого является ПАО НБ «ТРАСТ», надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредитного договора ответчиком не вносятся. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному договору между ОАО «РОСТ Банк», правопреемником которого является ПАО НБ «ТРАСТ», и Акопян Л.У. заключен договор поручительства. Впоследствии ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требование по указанным договорам ООО «Аламо Коллект» по договору цессии. Учитывая, что ответчиками обязательства по договору не исполняются, истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1244724,96 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14424 руб. Также просит взыскать проценты на период по день фактической оплаты долга исходя из ставки, установленной договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РОСТ Банк», правопреемником которого является ПАО НБ «ТРАСТ», и Оганнисян С.А. заключен кредитный договор №-АК, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1694420 руб. с взиманием за пользование кредитом 17,9 процентов годовых на срок 60 месяцев.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ОАО «РОСТ Банк», правопреемником которого является ПАО НБ «ТРАСТ», и Акопян Л.У. заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требование по указанным договорам ООО «Аламо Коллект» по договору цессии №-УПТ.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору. На момент рассмотрения дела ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме. Общая сумма задолженности ответчика составила 1244724,96 руб., из которых: 860642,58 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 384082,38 руб. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам подтверждается расчетами истца, выписками по счету ответчика.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, предоставленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного договора и требованиям закона.

Как установлено пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости солидарного взыскания задолженности с ответчиков.

На основании вышеизложенного, также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору на будущий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 14424 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Аламо Коллект» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Оганнисяна Сумбата Аветиковича, Акопян Лили Усиковны в пользу ООО «Аламо Коллект» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ак в размере 1244724,96 руб., из которых: 860642,58 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 384082,38 руб. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14424 руб.

Взыскать солидарно с Оганнисяна Сумбата Аветиковича, Акопян Лили Усиковны в пользу ООО «Аламо Коллект» проценты за пользование вышеуказанным кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из ставки 17,9% годовых от суммы основного долга равной 860642,58 руб.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            Х.А. Теркулов