Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2023 от 03.05.2023

№ 2-345/2023

                                                                                                 34RS0011-01-2023-000923-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 г.                                                                                                   г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Максимкиной В.С.,

с участием ответчика Казадаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № 8622 к Казадаевой Надежде Владимировне, Казадаеву Георгию Владимировичу, <данные изъяты> в лице законного представителя Казадаевой Натальи Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № обратилось с исковым заявлением к Казадаевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и Казадаев Владимир Александрович заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитам и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-227649795 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Из уточнений исковых требований следует, что просроченная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 438,62 рублей, из которых просроченные проценты в размере 2 689,69 рублей, просроченный основной долг в размере 23 601,32 рублей, неустойка в размере 147,61 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Договор страхования не заключался.

С учетом уточнений требований просят взыскать с Казадаевой Н.В., Казадаева Г.В., <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» Саратовского отделения № задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-227649795 от 19.06.20009 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 438,62 рублей, из которых просроченные проценты в размере 2 689,69 рублей, просроченный основной долг в размере 23 601,32 рублей, неустойка в размере 147,61 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 993,16 рублей.

Определением Волжского городского суда <адрес> Казадаева Н.Н. исключена из числа ответчиков. В качестве ответчиков привлечены Казадаева Н.В., Казадаев Г.В., Казадаев И.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Ответчик Казадаева Н.В. в судебном заседании исковое заявление признала частично. Признала просроченный основной долг в размере 23 601,32 рублей, не признала просроченные проценты в размере 2 689,69 рублей, а также неустойку в размере 147,61 рублей, которую просила снизить на основании ст. 333 ГК РФ. В то же время просила применить срок исковой давности.

            Ответчики Казадаев Г.В., <данные изъяты> в лице законного представителя Казадаевой Н.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом посредством телефонограммы.

Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

            Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

            В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» и Казадаев Владимир Александрович заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитам и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-№ ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты №

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 438,62 рублей, из которой просроченные проценты в размере 2 689,69 рублей, просроченный основной долг в размере 23 601,32 рублей, неустойка в размере 147,61 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 418 ГК РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

    Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

             В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

     Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно абзацу 2 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Из информации по наследственному делу представленной нотариусом ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются мать наследодателя Казадаева Н.В., сын наследодателя Казадаев Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из:

1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанной выше доли земельного участка на момент смерти наследодателя составляла 112 630,22 рублей. Кадастровая стоимость указанной выше доли жилого дома на момент смерти наследодателя составляла 588 323,09 рублей.

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Кадастровая стоимость вышеуказанной доли на момент смерти наследодателя составляла 206 562,42 рублей.

Автомобиля марки № 2017 года выпуска, стоимостью на момент смерти наследодателя 500 000 рублей.

Казадаевой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль № 2017 года выпуска.

Казадаеву Г.В. и ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль № 2017 года выпуска по 1/3 доле каждому; на квартиру по адресу: <адрес>, ул. им. Братьев Никитиных <адрес> по 1/12 доле каждому; на земельный участок 1/9 доле и жилой <адрес> доле по адресу: <адрес> каждому.

Таким образом, общая стоимость наследственной массы составила 785 291,73 рублей, а с учетом долей наследников составила по 261 763,91 рублей у каждого наследника.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в частности сведений о составе наследства, его стоимости, принятия наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскания задолженности с наследников Казадаевой Н.В., Казадаева Г.В., ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

<данные изъяты>

Доводы ответчика Казадаевой Н.В. о пропуске срока исковой давности несостоятельны, поскольку по заявленному периоду задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом первоначального обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113-119) срок исковой давности не пропущен.

Неустойка в размере 147,61 рублей снижению на основании ст. 333ГК РФ, как было заявлено ответчиком Казадаевой Н.В. снижению не подлежит, поскольку ее размер соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Ссылка ответчика о том, что не подлежат взысканию просроченные проценты в размере 2 689,69 рублей, поскольку они были начислены в период со дня открытия наследства и до принятия наследниками наследства судом отклоняется по следующим основаниям.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Учитывая, что истец предъявил к взысканию проценты, предусмотренные договором, а не в порядке ст. 395 ГК РФ, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами и взыскание их с наследников правомерно.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 993,16 рублей подлежат взысканию с ответчиков Казадаевой Н.В., Казадаева Г.В., ФИО6 в лице законного представителя Казадаевой Н.Н. пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть с Казадаевой Н.В. в размере 331,06 рублей, с Казадаева Г.В., и ФИО6 в лице законного представителя Казадаевой Н.Н. в размере по 331,05 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №-№ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 785 291,73 ░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 438,62 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 689,69 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 601,32 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 147,61 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 331,06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 331,05 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 331,05 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░