Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2023 ~ М-299/2023 от 09.10.2023

Дело №2-315/2023

УИД: 68RS0005-01-2023-000359-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

14 ноября 2023 года с.Бондари

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Клейменовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белевитиной М. А. к КарпуН. Н. С., администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Белевитина М.А. обратились в суд с иском к КарпуН. Н.С., администрации Пахотноугловского сельсовета Бондарского района, администрации Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований с учетом уточнений, указала, что приобрела земельный участок с кадастровым номером 68:01:1001009:35, площадью 3900 кв.м., расположенном в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> угол, <адрес>, с категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, у ответчика по договору купли-продажи от дд.мм.гггг без регистрации, оплатив за него денежные средства. Земельный участок и расположенный на нем дом принадлежал умершей Куксовой А. ИвА., наследницей которой является её дочь КарпуН. Н. С.. Во внесудебном порядке не представляется возможным оформить право собственности, поскольку документов у продавца не было (право на недвижимое имущество не зарегистрировано), КарпуН. Н.С. от оформления документов отказывается. Истица была вынуждена обратиться в суд.

Истец и его представитель по доверенности Сальникова О.В., ответчик КарпуН. Н.С. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела и не просившие суд рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в суд дважды: в судебное заседание дд.мм.гггг в 10 часов 00 минут и в судебное заседание дд.мм.гггг в 10 часов 00 минут. Причин уважительности неявки не представили, об отложении разбирательства не ходатайствовали, на рассмотрении дела в их отсутствие не настаивали.

Представители соответчиков - администрации Пахотноугловского сельсовета Бондарского района и администрации Бондарского района Тамбовской области извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с неявкой в судебное заседание истца судом разрешался вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, истец и его представитель не явились в суд дважды дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, ходатайств о проведении разбирательства в их отсутствие и об отложении разбирательства не представили. Ответчики на рассмотрении дела не настаивают.

В соответствии с абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белевитиной М. А. к КарпуН. Н. С., администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что по их ходатайству суд может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность своевременного сообщения об этих причинах суду.

Судья В.В. Федоров