Дело №2-3718/2022
03RS0003-01-2022-002519-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2022 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязовой Елены Васильевны к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра в лице филиала по Республике Башкортостан о постановке земельного участка на кадастровый учёт, внесении сведений о сформированном земельном участке, о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Гилязова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Гилязовой Елены Васильевны к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра в лице филиала по Республике Башкортостан о постановке земельного участка на кадастровый учёт, внесении сведений о сформированном земельном участке, о признании права собственности на земельный участок.
В судебные заседания 14 июля 2022 года и 15 июля 2022 года истец Гилязова Е.В., ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили, что подтверждается протоколами судебных заседаний от 14 июля 2022 года и 15 июля 2022 года.
Заинтересованные лица, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.
В соответствие с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, оригиналов либо надлежащим образом заверенных копий документов в обоснование исковых требований не представили, в связи с чем, суд не имеет возможность рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, а также на основании копий документов, представленных в материалы дела.
Также суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение, как вынесенное в соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию, так как согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Так как иск оставлен без рассмотрения по существу, уплаченная за подачу иска государственная пошлина подлежит возврату.
На основании ч. 3 ст. 95, абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Гилязовой Елены Васильевны Гилязовой Елены Васильевны к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра в лице филиала по Республике Башкортостан о постановке земельного участка на кадастровый учёт, внесении сведений о сформированном земельном участке, о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.
Возвратить Гилязовой Елене Васильевне государственную пошлину в размере 300 руб., оплаченную по чек-ордеру от 12.11.2021, операция №, перечисленную в МРИ ФНС России №40 по Республике Башкортостан, КПП 027401001, ИНН 0274034097, р/с 40101810100000010001 в Отделение - НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Р.Р. Зайдуллин