Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2308/2024 (2-7474/2023;) ~ М-5110/2023 от 24.11.2023

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при ведении протокола секретарем ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО <адрес>, ФИО2 об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков,

    У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к МО <адрес>, ФИО2 об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, с кадастровым № по адресу: <адрес>А, внесении изменений в границы земельного участка с кадастровым номером № согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

        Истец ФИО1, его представитель ФИО5, будучи извещенные о времени, месте и дне судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступало.

        Ранее, истец ФИО1, его представитель ФИО5, будучи извещенные о времени месте и дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступало.

        Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не представлено.

        Соответчик ФИО2, будучи извещенная судом о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, заявлений и ходатайств не поступало.

        Представитель третьего лица ДМИЗО администрации <адрес> ФИО7, будучи извещенная судом о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, направила пояснения на исковое заявление, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 и его представитель ФИО5, дважды не явились в суд без уважительных причин, ответчики также не явились в суд, заявлений и ходатайств не заявлено, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к МО <адрес>, ФИО2 об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к МО <адрес>, ФИО2 об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков, оставить без рассмотрения.

         Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Копия верна

         Председательствующий судья                            ФИО11