Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4947/2023 (2-15055/2022;) от 25.11.2022

Дело № 2-4947/2023

24RS0049-01-2022-000834-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Савенко Е.М.,

рассмотрев дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Медведевой К.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 856 рублей01 копейку, расходов по уплате государственной пошлины – 5 017 рублей 12 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Медведевой Кристине Андреевне о взыскании кредитной задолженности, подлежит прекращению.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец отказался от иска в суде первой инстанции, ему подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 511 рублей 98 копеек (5017,12 х 70%). С ответчика подлежат взысканию 30% от уплаченной госпошлины – 1 505 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) к Медведевой К.А. (<данные изъяты>) о взыскании кредитной задолженности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 511 рублей 98 копеек.

Взыскать с Медведевой К.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины 1 505 рублей 14 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     Е.А. Мядзелец