Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-38/2023 от 29.05.2023

Дело № 4/17-38/2023

УИД 10RS0010-01-2023-000703-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2023 года                                                                                                           г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., при секретаре Абрамовой О.С., с участием прокурора Косаченко Н.В., представителя Прионежского МФ (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А.А.А., осужденного Пузанова А.Н., защитника осужденного - адвоката Адвокатского кабинета г. Олонец Токко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении:

Пузанова Андрея Николаевича, (информация скрыта), осужденного:

- хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на .... с удержанием в доход государства .... % заработка,

о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания,

установил:

Начальник Прионежского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК (далее - Инспекция) обратился в Олонецкий районный суд Республики Карелия с представлением о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Пузанова А.Н.

Представление мотивировано тем, что осужденный Пузанов А.Н., будучи ознакомленным с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, показал злостное, сознательное нежелание встать на путь исправления и отбыть наказание, назначенное приговором суда.

В судебном заседании представитель Инспекции, с учетом дополнительно представленных материалов, доводы представления поддержала по указанным в нем основаниям. Ходатайствовала о замене Пузанову А.Н. не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания. Отметила, что по состоянию на день рассмотрения представления осужденным отбыт 1 день исправительных работ. Просила заменить назначенное наказание на более строгое наказание, неотбытый срок наказания составляет .....

Осужденный Пузанов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления Инспекции, указал, что он не намерен отбывать назначенное ему приговором суда наказание.

Защитник осужденного - адвокат поддержал позицию подзащитного.

Суд, рассматривая дело в пределах заявленного представления, заслушав объяснения участвующих в рассмотрении представления лиц, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, который полагал необходимым удовлетворить представление, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе, прогул.

По результатам рассмотрения представления судья выносит постановление, которое в соответствии со ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. Пузанов А.Н. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на .... с удержанием в доход государства .... % заработка.

Приговор суда вступил в законную силу хх.хх.хх г..

С хх.хх.хх г. осужденный Пузанов А.Н. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; хх.хх.хх г. ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем последним представлена соответствующая подписка, а также осужденному были вручены предписание для отбытия наказания в администрацию .... поселения, уведомление о явке в контролирующий орган на хх.хх.хх г. для отчета о мерах предпринятых им к трудоустройству.

При посещении администрации .... поселения хх.хх.хх г. было принято решение о трудоустройстве осужденного Пузанова А.Н. с хх.хх.хх г..

Однако хх.хх.хх г. осужденный не явился по предписанию в Инспекцию для отчета о мерах, предпринятых им к трудоустройству. За указанное нарушение условий и порядка отбывания наказания Пузанову А.Н. вынесено официальное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Согласно пояснениям, отобранным уголовно-исполнительной инспекцией, осужденный пояснил, что накануне дня явки злоупотреблял спиртными напитками, плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался.

хх.хх.хх г. осужденный Пузанов А.Н. приступил к отбыванию наказания в администрации .... поселения в должности рабочего по благоустройству поселения.

хх.хх.хх г. от осужденного поступило сообщение, о том, что он заболел, лечение намерен проходить в ГБУЗ «....», что не было подтверждено администрацией лечебного учреждения.

Согласно докладной администрации .... поселения осужденный Пузанов А.Н. допустил прогулы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. без объяснения причин. В пояснениях, отобранных инспекцией, Пузанов А.Н. указал, что ввел сотрудника Инспекции в заблуждение, за медицинской помощью в лечебные учреждения не обращался, лечился самостоятельно, после злоупотреблял спиртными напитками. За указанное нарушение отбывания наказания осужденному хх.хх.хх г. вынесено второе официальное письменное предупреждение о замене наказания.

Из дополнительно представленных материалов следует, что Пузанов А.Н. также допустил неявку на работу без уважительных причин хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., за что хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. ему было вынесено два письменных предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Представитель Инспекции отметила в судебном заседании, в настоящее время осужденный не трудоустроен, самостоятельно мер к трудоустройству не предпринимает.

В настоящее время осужденным Пузановым А.Н. отбыт 1 день, неотбытый срок наказания составил .....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный, несмотря на неоднократные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, злостно уклоняется от отбывания назначенного приговором суда наказания, самостоятельных мер к трудоустройству не предпринимает, выражает явное нежелание отбывания назначенного наказания, в связи с чем, судья приходит к выводу, что факт злостного уклонения от отбывания назначенного приговором суда наказания нашел свое подтверждение, в связи с чем, представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания подлежит удовлетворению.

Приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. Пузанов А.Н. осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 5.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания исправительных работ, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок данного вида наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В рамках уголовного дела Пузанов А.Н. в порядке ст.91, 92 УПК РФ под стражей не содержался.

При замене наказания суд руководствуется положениями ч. 4 ст. 50 УК РФ, согласно которым одному дню принудительных работ соответствует три дня исправительных работ.

На момент рассмотрения представления неотбытая часть наказания исправительных работ составляет ...., что соответствует .... принудительных работ.

Размер удержаний из заработка осужденного Пузанова А.Н. в доход государства следует установить в размере 10 %.

Препятствий к назначению наказания в виде принудительных работ не имеется.

При этом суд в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ принимает решение о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания в виде принудительных работ. Срок отбытия наказания подлежит исчислению со дня прибытия осужденного Пузанова А.Н. к месту отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания Пузанову Андрею Николаевичу удовлетворить.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ заменить Пузанову Андрею Николаевичу, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцу ...., гражданину Российской Федерации неотбытое наказание, назначенное приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде .... исправительных работ на принудительные работы сроком на .... и направить для отбытия назначенного наказания в виде .... принудительных работ с удержанием из заработка осужденного .... % в доход государства, с самостоятельным порядком следования осужденного в исправительный центр к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу постановления вручить осужденному Пузанову А.Н. предписание о направлении к месту отбытия наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбытия наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Разъяснить Пузанову А.Н., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбытия наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Олонецкий районный суд РК в течение 15 сутоксо дня его вынесения.

Судья                                                                                                                        Н.М. Савиных