Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-990/2022 ~ М-682/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-990/2022                                    

УИД    33RS0005-01-2022-001160-87        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                             «19» июля 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Маленкиной И.В.,

при секретаре                                  Генус В.А.,

с участием истца                                  Лисичкиной Н.В.,

её представителя – адвоката                          Беляковой Ю.В.,

третьего лица                                     Кочкина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисичкиной Н.В. к Кочкину А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Хартия», обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области», обществу с ограниченной ответственностью «Балакиревский водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Балакиревские тепловые сети», обществу с ограниченной ответственностью «Региональная тепло-эксплуатационная компания», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» об определении порядка участия в несении расходов за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Лисичкина Н.В. обратилась в Александровский городской суд с иском к Кочкину А.В., обществу с ограниченной ответственностью «ЕРИЦ Владимирской области» (далее – ООО «ЕРИЦ Владимирской области»), обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее – ООО «ЭСВ»), обществу с ограниченной ответственностью «Балакиревские тепловые сети» (далее – ООО «БТС»), обществу с ограниченной ответственностью «Балакиревский водоканал (далее – ООО «БВК»), обществу с ограниченной ответственностью «региональная тепло-эксплуатационная компания» (далее – ООО «РТЭК), обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» (далее – ООО «Хартия»), некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области»), в котором, с учетом уточнений, просила: установить размер ее доли в оплате коммунальных услуг за энергоснабжение (ООО «ЭСВ»), водоснабжение и водоотведение (ООО «БВК»), вывоз ТБО (ООО «Хартия») в размере 2/3 от выставленного счета; установить размер ее доли в оплате коммунальных услуг за управление многоквартирным домом (ООО «РТЭК»), теплоснабжение (ООО «БТС»), капитальный ремонт (НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области») пропорционально ее доле в данном жилом помещении, а именно в размере 1/3 от выставленного счета; обязать ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «ЭСВ», ООО «БТС», ООО «БВК», ООО «РТЭК», ООО «Хартия», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» выставлять ей отдельные платежные документы по вышеуказанным платежам.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на комнату от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик Кочкин А.В. является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик Кочкин А.В. не производит, хотя такая обязанность на него возложена законом.

В судебном заседании истец Лисичкина Н.В. и ее представитель – адвокат Белякова Ю.В., действующая на основании ордера, заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Полагали, что услуги, начисление платы за которые производится исходя из площади жилого помещения должны оплачиваться ею в размере 1/3, т.е. пропорционально принадлежащей доле в праве собственности на комнату; услуги, расчет за которые производится исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, - в размере 2/3, т.е. за двоих членов семьи истца (себя и супруга Кочкина В.Н.).

Ответчик Кочкин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, возражений не существу иска не представил.

Представители ответчиков ООО «ЭСВ» и ООО «РТЭК», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, направили в адрес суда отзывы на исковое заявление.

В отзыве на иск представитель ответчика ООО «ЭСВ» не возражал против удовлетворения исковых требований и указал, что для расчетов за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> открыт лицевой счет на Лисичкину Н.В., расчет производится в отсутствие прибора учета, по нормативу из расчета по количеству проживающих, на 3 человек .

Представитель ООО «РТЭК» в отзыве на исковое заявление не возражал против удовлетворения исковых требований и указал, что на основании постановления администрации Александровского района ООО «РТЭК» определено временной управляющей организацией для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>

Представители ответчиков ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «БТС», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «БВК», ООО «Хартия», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, возражений по существу иска не представили.

Третье лицо Кочкин В.Н. в судебном заседании заявленные Лисичкиной Н.В. требования поддержал, пояснил, что Кочкин А.В. является его сыном, в спорной комнате ответчик не проживает, в расходах на коммунальных услуги не участвует.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

По общему правилу, установленному ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.10 ст.155 ЖК РФ).

На основании ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона, участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку соглашение об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между истцом и ответчиками не достигнуто, такой порядок с учетом содержания вышеназванных норм права, подлежит определению судом.

Из материалов дела следует, что комната, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Лисичкиной Н.В. (1/3 доля) и Кочкину А.В. (2/3 доли) .

Согласно сведениям, поступившим из администрации поселка Балакирево Александровского района: управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «РТЭК»; ресурсоснабжающими организациями являются ООО «БВК» (водоснабжение, водоотведение), ООО «БТС» (теплоснабжение), ООО «ЭСВ» (энергоснабжение); ООО «Хартия» занимается вывозом ТКО; НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» осуществляет капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома .

По месту жительства в спорной квартире зарегистрированы Кочкин А.В., Кочкин В.Н. и Лисичкина Н.В.

Лисичкина Н.В. и Кочкин В.Н. состоят в зарегистрированном браке и проживают в спорной комнате.

По содержанию иска и объяснениям истца установлено, что истец и ответчик Кочкин А.В. членами одной семьи не являются, ведут раздельное хозяйство, соглашение о порядке участия в несении расходов по оплате за коммунальные услуги, за содержание жилья и взносов на капитальных ремонт между сторонами отсутствует.

Учитывая изложенное правовое регулирование, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым определить порядок оплаты за содержание жилого помещения, коммунальные услуги по теплоснабжению и взноса на капитальный ремонт истца Лисичкиной Н.В. и ответчика Кочкина А.В. пропорционально размеру принадлежащей каждому из них доле в праве общей долевой собственности на квартиру, т.е. в размере 1/3 доли от общего размера платежей Лисичкиной Н.В., 2/3 – Кочкину А.В.; определить порядок оплаты за коммунальные услуги по энергоснабжению, вывозу ТКО, водоснабжению и водоотведению исходя из количества зарегистрированных, т.е. в размере 2/3 доли от общего размера платежей Лисичкиной Н.В., 1/3 – Кочкину А.В.

Исходя из того, что размер и порядок оплаты за коммунальные услуги изменен судом, в целях исполнения постановленного по делу решения на ответчиков ООО «ЕРИЦ», ООО «РТЭК», ООО «ЭСВ», ООО «БВК», ООО «БТС», ООО «Хартия», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» возлагается обязанность производить начисление платы за содержание жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт в отношении спорной комнаты с формированием отдельных платежных документов согласно определенному судом порядку и размеру участия истца и ответчика в этих расходах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░: 2/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.; 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; 2/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    

2-990/2022 ~ М-682/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лисичкина Наталья Владимировна
Ответчики
ООО "Хартия"
ООО "ЭСВ"
ООО "Региональная тепло-эксплуатационная компания"
ООО "Балакиревский водоканал"
Кочкин Алексей Викторович
НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области"
ООО "БТС"
ООО "Единый расчетно-информационный центр Владимирской области"
Другие
Белякова Юлия Валентиновна
Кочкин Виктор Николаевич
Басов Кирилл Вячеславович
Суд
Александровский городской суд Владимирской области
Судья
Маленкина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--wld.sudrf.ru
18.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Подготовка дела (собеседование)
16.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее