Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2023 ~ М-593/2023 от 28.08.2023

дело №2-569/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску врио начальника Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области Толмачевой Е.П. к Изжанову Муханалю Тусупкалиевичу о выделении доли земельного участка и обращении взыскания на долю должника,

установил:

Врио начальника отделения Енотаевского РОСП по Астраханской области обратился в суд с иском к ответчику о выделении доли земельного участка и обращении взыскания на долю должника, с учётом уточнения, мотивировав исковые требования тем, что на исполнении в Енотаевском РОСП по Астраханской области имеется исполнительное производство от 09.01.2020 №573/20/30007-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа №ФС014867680 от 29.04.2016, выданного Енотаевским районным судом, предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму 155886 рублей 38 коп. в отношении должника Изжанова Муханаля Тусупкалиевича. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что на имя должника зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства кадастровый номер 30:03:020601:48 по адресу: Астраханская область, р-н Енотаевский, 1,2 км к северо-востоку от с.Владимировка, участок «Берег», площадью 504000,00 кв.м., находящегося в общей долевой собственности. Иных денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования с учётом их уточнения поддерживает в полном объёме.

Ответчик Изжанов М.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с истечением срока хранения, что судом расценивается как его надлежащее извещение.

Третьи лица: Газгиреев Ш.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с истечением срока хранения, что судом расценивается как его надлежащее извещение, ООО «Коллекторское агентство СП» извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того,

где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Согласно части 3 статьи 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

Судом установлено, что в отделении Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство №573/20/30007-ИП о взыскании в пользу ООО «Коллекторское агентство СП» кредитной задолженности, должником по которым является Изжанов М.Т.

Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа - исполнительного листа №ФС014867680 от 29.04.2016, выданного Енотаевским районным судом, предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму 155886 рублей 38 коп..

-     Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости в долевой собственности Изжанова М.Т. находится 1/15 доля земельного участка, категория земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства кадастровый номер 30:03:020601:48 по адресу: Астраханская область, р-н Енотаевский, 1,2 км к северо-востоку от с.Владимировка, участок «Берег», площадью 504000,00 кв.м.. Собственником 14/15 долей является Газгиреев Ш.Д.. Стоимость земельного участка составляет 473760 рублей.

Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.

В ходе совершения исполнительных действий, судебным приставом- исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы кредитные организации и иные взаимодействующие органы.

05.08.2022 судебным приставом-исполнителем Енотаевского районного отделения УФССП по Астраханской области на земельный участок с кадастровым номером 30:03:020601:48, расположенный по адресу: Астраханская область, р-н Енотаевский, 1,2 км к северо-востоку от с.Владимировка, участок «Берег», площадью 504000,00 кв.м. наложен арест.

Судом установлено, что у должника Изжанова М.Т. отсутствует иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, кроме вышеуказанного земельного участка.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникшего у ответчика, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, таким образом, имеются законные основания для обращения взыскания на указанное имущество ответчика.

При этом, суд учитывает, что находящиеся в собственности ответчика земельный участок и доли земельных участков не являются имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В силу статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачи исполнительного производства заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнении иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как усматривается из материалов дела, требования исполнительного документа должником не исполняются, иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путём обращения взыскания на вышеуказанное имущество, а именно земельный участок, сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 30:03:020601:48, общей площадью 504000,00 кв.м., расположенного в границах участка: Астраханская область, р-н Енотаевский, 1,2 км к северо-востоку от с.Владимировка, участок «Берег», находящийся в собственности должника, не усматривается, поскольку, иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления определения в законную силу, не предпринимал, а также, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования врио начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Енотаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Толмачевой Елены Павловны к Изжанову Муханалю Тусупкалиевичу о выделении доли земельного участка и обращении взыскания на долю должника - удовлетворить.

Определить за Изжановым Муханалем Тусупкалиевичем 1/15 долю на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 30:03:020601:48, площадью 504000,00 кв.м, расположенный по адресу: Астраханская область, р-н Енотаевский, 1,2 км к северо-востоку от с.Владимировка, участок «Берег».

Обратить взыскание на 1/15 долю земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 30:03:020601:48, площадью 504000,00 кв.м, расположенный по адресу: Астраханская область, р-н Енотаевский, 1,2 км к северо-востоку от с.Владимировка, участок «Берег», принадлежащего Изжанову Муханалю Тусупкалиевичу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Астраханский областной суд, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья подпись Семёнова Е.М.