Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-89/2019 от 18.03.2019

Мировой судья

Рыбина С.А. Дело № 11-89/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.

при секретаре Абасове Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СПГЭС» к Ворнцов В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с апелляционной жалобой Ворнцов В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 25.12.2018 года,

установил:

Истец ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - ООО «СПГЭС») обратилось с исковым заявлением к Воронцову В.А., указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>, потребителем электроэнергии и абонентом по лицевому счету № 29140280. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате электроэнергии у ответчика образовалось задолженность за период с года по 21.11.2018 года.

Поскольку ответчик не производил своевременно оплату потребленной электроэнергии ООО «СПГЭС» просит взыскать сумму долга за период с 01.11.2013 года по 21.11.2018 года в сумме 11 088 руб. 11 коп., пени за перио д 11.12.2013 года по 21.11.2018 года - 4 337 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 617 руб. 03 коп.

    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения данного гражданского дела и направлении в Бабушкинский районный суд адрес, в связи с имеющимися в решении суда описками.

Решением мирового судьи от 25.12.2018 года постановлено следующее: &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????n&#0;???&#0;?????&#0;????????????Й??&#0;&#0;????????????Й??&#0;&#0;?????????Й??&#0;&#0;????????????????????&#0;?????????????????????????????????????&#0;???????&#0;????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

На вынесенное решение поступила апелляционная жалоба от Воронцова В.А. который не согласен с вынесенным решением.

В суд поступило заявление от мирового судьи о возврате дела с апелляционной жалобой для исправлении описки.

Обсудив данный вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для исправления описок в решении суда, выслушав стороны, не возражавших против снятия с рассмотрения гражданского дела, суд приходит к следующему.