Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2023 ~ М-322/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-379/2023

34RS0030-01-2023-000535-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                    «21» ноября 2023 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» к Самарской Ольге Федоровне, Цупикову Юрию Михайловичу и Антоновой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

         Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Кредитор» (далее по тексту СКПК «Кредитор») обратился в суд с иском к Самарской О.Ф., Цупикову Ю.М. и Антоновой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

        В обосновании заявленных исковых требований указывает, что 16.03.2022 года между Самарской О.Ф. и СКПК «Кредитор» был заключен договор займа №, на сумму 1 800 000,00 руб. под 18 % годовых сроком до 15.03.2024 года

          СКПК «Кредитор» свои обязательства выполнил, выдав ей заём на сумму 1 800 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.03.2022 года, в свою очередь Самарская О.Ф. свои обязательства по возврату суммы займа не выполняет, в связи с чем за ней образовалась задолженность.

      По состоянию на 29.06.2023 г. Самарская О.Ф. внесла в СКПК «Кредитор» сумму основного займа – 225 000,00 руб., - проценты в размере 78 264,00 руб., членские взносы – 130 438,00 руб.

       Согласно Устава СКПК «Кредитор» право на получение займа в кооперативе имеют только члены кооператива. В соответствии с чем, став членом кооператива и приобретя право на получение займа в кооперативе, Самарская О.Ф. имеет обязанность по уплате членских взносов, на основании соглашения об уплате членских взносов №28 от 16.03.2022 года. В нарушение Устава СКПК «Кредитор» и соглашения Самарская О.Ф. оплатила членские взносы в меньшем объеме, чем предусматривалось соглашением. Задолженность Самарской О.Ф. по членским взносам составляет 433 579,00 руб.

       Кроме того, в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрены штрафные санкции 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, по состоянию на 29.06.2023 г. задолженность по неустойке составляет 114 159,00 руб.

        Заем, предоставленный Самарской О.Ф., обеспечивается поручительством Цупикова Ю.М. и Антоновой В.Н. Согласно п.1.2 договоров поручительства № от 16.03.2022 года, ответственность поручителей и заемщика является солидарной.

       СКПК «Кредитор» принимались меры досудебного урегулирования спора, с ответчиками проводились беседы, в их адрес направлялись претензии, с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, принятые меры остались безрезультатными.

      В обеспечение надлежащего исполнения условий договора займа № от 16.03.2022 г. между СКПК «Кредитор» и Самарской О.Ф. был заключен договор ипотеки № от 16.03.2022 г. предметом которого являются жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Сторонами согласована стоимость жилого дома – 1 700 000,00 руб., и земельного участка – 100 000,00 руб.

       Просит суд взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» с Самарской Ольги Федоровны, Цупикова Юрия Михайловича и Антоновой Валентины Николаевны задолженность по договору займа № от 16.03.2022 года, образовавшуюся по состоянию на 29.06.2023 года в размере 2 417 579,00 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 26 287,90 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000,00 руб. Обратить взыскание на предмет залога, с установлением начальной продажной цены: жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, - цена 1 700 000,00 руб.; земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, цена 100 000, 00 руб., принадлежащие Самарской О.Ф. на праве собственности.

      Истец – представитель СКПК «Кредитор» Долгачев В.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с Самарской Ольги Федоровны, Цупикова Юрия Михайловича и Антоновой Валентины Николаевны задолженность по договору займа № от 16.03.2022 года в размере 243 866,90 руб. От исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> отказался, представив копии квитанций о погашении Самарской О.Ф. задолженности по договору займа в сумме 2 173 712,10 руб., а так же квитанции об оплате истцу понесенных расходов на оплату госпошлины в размере 26 287,90 руб., и на оплату юридических услуг в размере 30 000,00 руб. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК истцу разъяснены и понятны.

      Представитель истца – Страхов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( т.1 л.д. 202), причины неявки суду не известны.

     Ответчик Самарская О.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (т.1 л.д. 203), причины неявки суду не известны.

      Ответчик Цупиков Ю.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (т.1 л.д. 205), судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

      Ответчик Антонова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (т.1 л.д. 204), судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

       Определением суда от 21.11.2023 г. производство по гражданскому делу в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращено, в связи с отказом истца от иска.

      Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит следующему.

      На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации о возвратности займа.

Исходя из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 данного кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.309,310 ГК РФ).

        Судом установлено и из материалов дела следует, что основной целью кооператива является взаимное кредитование членов Кооператива и сбережение денежных средств членов и ассоциированных членов кооператива на основе аккумулирования их паевых и иных взносов, а также собственных средств Кооператива и привлечения в Кооператив средств от других организаций и банков (Устав СКПК «Кредитор», утвержден общим собранием членов СКПК «Кредитор» от 24.04.2023 года.

16.03.2022 года между СКПК «Кредитор» и Самарской О.Ф. был заключен договор займа № ( т.1 л.д. 11-13) на сумму 1 800 000,00 рублей, на срок до 15 марта 2024 г., под 18 % годовых. Погашение займа производится заемщиком ежемесячно в течение срока договора займа не позднее 16 числа каждого месяца, в сроки установленные графиком платежей (л.д. 19). 16.03.2022 г. с Самарской О.Ф. заключено соглашение об уплате членских взносов №28, размер которого определен в сумме 564 017,00 руб., оплата взносов производится частями ежемесячно в сроки и размере, установленном в графике (т.1 л.д. 18). Оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в силу его членства в кооперативе.

       Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, предоставив Самарской О.Ф. денежные средства в сумме 1 800 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.03.2022 г. (т.1 л.д. 6).

    Погашение задолженности заемщиком производилось с нарушением графика платежей. По состоянию на 29.06.2023 г. Самарская О.Ф. внесла в СКПК «Кредитор» сумму основного займа – 225 000,00 руб., - проценты в размере 78 264,00 руб., членские взносы – 130 438,00 руб.

      По состоянию на 15 ноября 2023 г. Самарская О.Ф. внесла в СКПК «Кредитор» сумму основного займа – 1 331 133,10 руб., - проценты – 294 841,00 руб., - членский взнос – 433 579,00 руб., - неустойку – 114 159,00 руб.

      В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, по состоянию на 29.06.2023 г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 243 866, 90 руб.

Согласно положениям статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

      В обеспечение исполнения заемщиком условий договора займа № от 16.03.2022 года, в этот же день были заключены договора поручительства с Цупиковым Ю.М. (т.1 л.д. 14-15), и Антоновой В.Н. (т.1 л.д. 16-17), согласно которым поручители взяли на себя обязательство солидарно отвечать перед займодавцем по договору займа в том же объеме, что и заемщик.

      Судом был проверен расчет суммы задолженности (л.д. 7-9), который суд признает верным.

      На основании изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 243 866, 90 руб.

      Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 26 287,90 руб., и расходы на оплату услуг представителя Страхова А.В. на сумму 30 000,00 руб., которые ответчиком Самарской О.Ф. были возмещены 15.11.2023 г. путем внесения указанных сумм в кассу кооператива.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» к Самарской Ольге Федоровне, Цупикову Юрию Михайловичу и Антоновой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Самарской Ольги Федоровны, Цупикова Юрия Михайловича и Антоновой Валентины Николаевны в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» задолженность по основному долгу«Кредитор» сумму основного долга по договору займа № от 16.03.2022 года, образовавшуюся по состоянию на 29.06.2023 года, в размере 243 866,90 руб.

         Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 года.

Судья                                                                                     С.Н. Костянова