УИД № 76RS0022-01-2023-002497-33
Дело № 2-68/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль 02 апреля 2024 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ратехиной В.А.,
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакерина Михаила Юрьевича к ФИО15 ФИО16 в лице законного представителя Бакериной Натальи Владимировны, Бакериной Марине Валерьевне о признании права собственности на жилое помещение и денежные средства в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Бакерин М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО15., ФИО16. в лице законного представителя Бакериной Н.В., Бакериной М.В., с учетом уточнения исковых требований просил признать за собой в порядке наследования:
- право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;
- право собственности на 1/3 денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащими ФИО7;
- изменить состав наследственного имущества после смерти ФИО8 в части и признать его состоящим из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и комиссиями, принадлежащими ФИО7 в размере 2/3 доли; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Федотова О.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчик Бакерина М.В., представитель ответчика по доверенности Корелкина А.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей ФИО10, ФИО11, Свидетель №1, ФИО1, ФИО12, изучив письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-861/2023, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, судом стороне истца известны и понятны. Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бакерина Михаила Юрьевича к ФИО15, ФИО16 в лице законного представителя Бакериной Натальи Владимировны, Бакериной Марине Валерьевне о признании права собственности на жилое помещение, денежные средства в порядке наследования прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано сторонами и иными участниками процесса в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья В.А. Ратехина