Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2023 от 17.02.2023

Дело № 1-132/2023

УИД 29RS0024-01-2023-000321-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    28 марта 2023 года                                                                                  город Архангельск

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Кольцовой А.В.

при секретаре Загалаевой С.З.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Хромцова В.В.,

подсудимого Яворского С.В.,

защитника - адвоката Анучиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яворский С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении двое детей, работающего дорожным рабочим в <данные изъяты>, судимого

- 13 января 2023 года Соломбальским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года,

мера пресечения – не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яворский С.В. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Яворский С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 06 июля 2022 года, вступившего в законную силу 19 июля 2022 года, и, являясь подвергнутым данному административному наказанию на основании ст.4.6 КоАП РФ, согласно которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, действуя умышленно, 04 января 2023 года около 00 часов 53 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, передвигаясь на нем у <адрес>, где был выявлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску, которыми был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ АО «АКПБ» по адресу: г. Архангельск, ул. Ярославская, д.42, корп.3. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1 от 04 января 2023 года у Яворского С.В. с использованием средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» ARDA 0724, установлено состояние алкогольного опьянения (0,66 мг/л.), тем самым Яворский С.В. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

Подсудимый Яворский С.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником в рамках дознания, проведенного в сокращенной форме.

Защитник подсудимого - адвокат Анучина Ю.В. поддержала ходатайство Яворского С.В.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Ввиду отсутствия возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а также в связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Яворского С.В., как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, то, что на учете у психиатра он не состоит (л.д.69), поведение Яворского С.В. в ходе судебного процесса, а также позиции сторон по делу, не дают суду оснований усомниться в психическом состоянии подсудимого, который по отношению к совершенному преступлению является вменяемым лицом, несущим уголовную ответственность на общих основаниях.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого Яворскому С.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья Яворского С.В. и его близких родственников, все имеющиеся у них заболевания, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Яворского С.В. на условия его жизни и жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего (л.д.54) и одного несовершеннолетнего (л.д.55) ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Содержание объяснений, данных Яворским С.В. до возбуждения уголовного дела, свидетельствует об отсутствии оснований для признания их явкой с повинной в силу того, что сведений, имеющих значение для установления объема обвинения и признаков объективной стороны деяния, в данном документе нет. Вместе с тем, суд расценивает это объяснение, наряду с иными действиями, выразившимися в последовательном изложении обстоятельств, имеющих отношение к управлению им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, как активное способствование подсудимого расследованию деяния и признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Яворский С.В. на момент совершения инкриминируемого деяния не судим (л.д.56), под диспансерным наблюдением у врача-нарколога не состоит (л.д.68), официально трудоустроен дорожным рабочим в <данные изъяты>», по месту жительства ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало (л.д.70), по месту работы характеризуется как дисциплинированный, ответственный, трудолюбивый сотрудник (л.д.72).

Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Яворского С.В. обстоятельств, все обстоятельства дела, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания Яворскому С.В. в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, не имеется, ограничений, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, нет.

Принимая во внимание, что настоящее преступление было совершено подсудимым Яворским С.В. до постановления приговора Соломбальского районного суда г.Архангельска от 13 января 2023 года, окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вещественное доказательство по данному делу - диск на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Автомобиль Рено Логан (SR) с государственным регистрационным знаком №, которым управлял Яворский С.В., находящийся у него в собственности (л.д.20), должен быть конфискован в силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Для обеспечения приговора суда в данной части указанный автомобиль подлежит аресту.

Исходя из положений ст.131 и ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 10 608 рублей 00 копеек (5304,00 руб.+5304,00 руб.), связанные с выплатой вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи Яворскому С.В. в ходе производства дознания (л.д.88) и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яворский С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 13 января 2023 года, окончательно назначить осужденному Яворский С.В. наказание в виде в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Зачесть Яворский С.В. в срок отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 13 января 2023 года.

Автомобиль Рено Логан (SR) с государственным регистрационным знаком № конфисковать.

До исполнения приговора в части конфискации наложить арест на автомобиль Рено Логан (SR) с государственным регистрационным знаком №, запретив Яворскому С.В. им пользоваться и распоряжаться.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 10 608 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- диск - хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий                                                                        А.В.Кольцова