№5-19/2023
УИД 10RS0008-01-2023-000161-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2023 года г.Медвежьегорск
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Коноваловой Кристины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, трудоустроенной, незамужней, имеющей двух малолетних детей,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
07.02.2023 в 21 час. 55 мин. Коновалова К.В., находясь на 632 км автодороги Вологда-Медвежьегорск А-119, не выполнила законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не прекратила противоправные действия, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации, а также выдачи требования о прекращении противоправных действий от 09.11.2022 о незамедлительном прекращении эксплуатации транспортного средства ВАЗ 21099, гос.рег.знак №, до исполнения обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, а равно с заведомо отсутствующим страхованием гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В судебном заседании Коновалова К.В. вину признала, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривала, пояснила, что не исполнила требование сотрудника полиции, продолжив эксплуатацию транспортного средства, не застраховав гражданскую ответственность владельца транспортного средства, по причине отсутствия денежных средств на оформление полиса ОСАГО. Устранит допущенное нарушение в кратчайшие сроки, до этого времени обязуется не использовать транспортное средство. Просила судью о снисхождении, назначении наиболее мягкого наказания, в содеянном раскаивается, впредь подобного не допустит.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно пункту 2.1.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», (далее – ПДД) водитель механического транспортного средства обязан в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.
На основании пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, (далее – Основные положения по допуску) запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено судьей, 09.11.2022 Коновалова К.В. была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации за нарушение требований пункта 11 Основных положений по допуску, кроме того, 09.11.2022 Коноваловой К.В. было выдано требование о прекращении противоправных действий, явившихся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации, а именно незамедлительно прекратить противоправные действия – эксплуатацию транспортного средства ВАЗ 21099, гос.рег.знак №, не исполнив обязанность по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, а равно с заведомо отсутствующим страхованием гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Частью 2 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
Таким образом, сотрудник полиции действовал в пределах предоставленных ему полномочий и вправе был вручить водителю транспортного средства требование об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения противоправного деяния, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации, с целью предотвращения условий, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законное требование сотрудника полиции от 09.11.2022 Коноваловой К.В. не исполнено, эксплуатация транспортного средства ВАЗ21099, гос.рег.знак №, не прекращена, что подтверждено материалами дела, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от 07.02.2022 по части 2 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации, требованием о прекращении противоправных действий от 07.02.2022, а также протоколом об административном правонарушении от 07.02.2022 по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, в котором событие административного правонарушения изложено полно и непротиворечиво, а также рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району Пономарева А.М. от 08.02.2023.
Действия Коноваловой К.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.
Имеющиеся доказательства являются достаточными, требованиям закона соответствуют, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица в соответствии со статьями 24.5 и 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется, поскольку судья считает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции к малозначительным не относится.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, характеризующие личность Коноваловой К.С, факты, данные о ее личности, возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Коноваловой К.С. в совершенном правонарушении, устранение допущенного нарушения, желание не допускать подобного в дальнейшем.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, в отношении Коноваловой К.С. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, оснований для применения в отношении указанного лица с учетом выясненных судьей обстоятельств более строго вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, судья не усматривает.
Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 23.1 КоАП Российской Федерации, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Коновалову Кристину Валерьевну (паспорт <данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Получатель платежа: УФК по Республике Карелия (ОМВД России по Медвежьегорскому району)
ИНН 1001041280 КПП 100101001 ОКТМО 86624000
Номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в ГРКЦ НБ Республики Карелия г.Петрозаводск
БИК 018602104
Кор./счет 40102810945370000073
КБК 18811601191019000140
УИН 18810310230080000573.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить право лица, обязанного уплатить административный штраф, обратиться к судье с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья М.Л. Свинкина