Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6082/2024 ~ М-3394/2024 от 16.04.2024

УИД03RS0003-01-2024-004627-80                                    

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа                                 22 мая 2024 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи    Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем    Еникеевой Г.Э.

с участием     представителя истца    Хамиевой В.М.

ответчика Шакун Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6082/2024, возбужденное по исковому заявлению Васильевой Ирины Владимировны к Шакун Луизе Ильдусовне о взыскании долга по договору займа,

установил:

Васильева И.В. обратилась в суд с иском к Шакун Л.И. о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указала, что 28.12.2023 года заключила с Шакун Л.И. договор займа, по которому передала Шакун Л.И. денежные средства в размере 2000000 рублей на срок до 28.03.2024 года под залог автомобиля Сузуки Витара 2021 года выпуска.

В установленный договором срок Шакун Л.И. денежные средства не возвратила.

Уточнив исковые требования, Васильева И.В. просила взыскать с Шакун Л.И. задолженность по договору займа в размере 2000000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 18200 рублей.

В судебном заседании представитель истца Хамиева В.М. поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Шакун Л.И. исковые требования признала.

Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Признание иска Шакун Л.И. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и аудиозаписи.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18200 рублей, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.12.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░ ░.░.