Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6192/2023 от 17.07.2023

Дело №                                                                                г. Дзержинск

№

Р Е Ш Е Н И Е

      именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

ответчика Малановой А.Д., третьих лиц - Маланова Х.М., Маланова Д.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к Малановой АД о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АйДи Коллект" обратилось с иском к Малановой А.Д., мотивируя тем, что 04.11.2021 между ответчиком и ООО МФК "Мани Мен" был заключен договор займа № на сумму 30000 руб. на 33 дня. Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "Мани Мен" в сети Интернет. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. На основании договора об уступке прав (требований) № от 29.06.2022 ООО МФК "Мани Мен" уступило <данные изъяты> права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком. 29.06.2022 <данные изъяты> уступило права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком, <данные изъяты> на основании договора об уступке прав (требований) № от 29.06.2022. <данные изъяты> уступило права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком, ООО "АйДи Коллект" на основании договора об уступке прав (требований) № от 29.06.2022. Заемщик свою обязанность по возврату займа и процентов по нему не исполнил.

                                                                ООО "АйДи Коллект" просит суд взыскать с Малановой А.Д. задолженность по договору займа № от 04.11.2021 в размере 70500 руб., расходы по уплате госпошлины –2315 руб., почтовые расходы – 74,40 руб.

                                                                         Истец ООО "АйДи Коллект" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

                                                                 Ответчик Маланова А.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что договор займа она с <данные изъяты> не заключала, при получении денежных средств использовался номер телефона, принадлежащий не ей, а отцу ее бывшего супруга - Маланову Х.М., а денежные средства перечислены на счет ее бывшего супруга - Маланова Д.Х. О том, что Малановым Д.Х. был оформлен договор займа на ее имя, ей известно не было, он без ее согласия воспользовался ее паспортными данными.

                                                                Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Маланов Д.Х. в судебном заседании указал, что он оформил договор займа с <данные изъяты> с использованием паспортных данных Малановой А.Д., указал номер телефона, оформленный на его отца Маланова Х.М. Деньги по оформленному договору займа пришли ему на банковскую карту. Об оформлении займа Малановой А.Д. он ничего не сказал.

                                                                Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Маланов Х.М. в судебном заседании указал, что ему ничего неизвестно об оформлении займа с использованием принадлежащего ему номера телефона, сим-картой у него попросил воспользоваться его сын Маланов Д.Х.

                                                                Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК "Мани Мен" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

                                                                Выслушав ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

                                                                В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

                                                                Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

                                                                По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

                                                                В силу статьи 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

                                                                Так, обращаясь в суд с настоящим иском, ООО "АйДи Коллект" указало, что между Малановой А.Д. и ООО МФК "Мани Мен" 04.11.2021 был заключен договор займа № на сумму 30000 руб. на 33 дня. Займ и проценты по нему подлежали возврату 07.12.2021 единовременным платежом - 39900 руб. Заемщик долг в установленный срок не вернул. По расчету задолженность по договору займа за период с 22.12.2021 по ДД.ММ.ГГГГ составила 70500 руб., из которых основной долг - 30000 руб., проценты за пользование займом –39045 руб., неустойка –1455 руб.

                                                                ООО "АйДи Коллект" приобрело право требование по договору займа, заключенному с ответчиком, в результате заключения договора об уступке прав (требований).

                                                                Договор займа от 04.11.2021 был оформлен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "Мани Мен" в сети Интернет. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Составными частями договора займа являются индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен".

                                                                Из материалов дела следует, что на сайте ООО МФК "Мани Мен" в сети Интернет от имени Малановой А.Д. 04.11.2021 была согласована оферта кредитора на получение займа № с указанием данных ее паспорта. Кредитору была представлена копия паспорта ответчика. Оферта ООО МФК "Мани Мен" на выдачу займа в размере 30000 руб. была принята заемщиком путем введения кода подтверждения, направленного по номеру телефона №. Коды с указанного номера телефона введены также для подтверждения согласия с условиями договора. В договоре займа указан способ получения денежных средств - банковская карта заемщика №

                                                                В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

                                                                К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного кодекса, если иное не установлено этим же кодексом (пункт 2).

                                                                Согласно статье 153 названного выше кодекса сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

                                                                Так, в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

                                                                Законодательством о защите прав потребителей установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления о приобретаемых (заказываемых) товарах, работах, услугах, позволяющего потребителю сделать их осознанный выбор, а также на выявление действительного волеизъявления потребителя при заключении договоров, и особенно при заключении договоров на оказание финансовых услуг.

                                                                Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых, в том числе, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).

                                                                Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).

                                                                Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (часть 14).

                                                                Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита (займа) предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

                                                                Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст.160 настоящего Кодекса.

                                                                Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).

                                                                Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа, если займодавцем является гражданин, является реальным и считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

                                                                Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

                                                                В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

                                                                Из сообщения ПАО "Сбербанк" следует, что карта с номером №, на которую 04.11.2021 были перечислены денежные средства в размере 30000 руб. с указанием имени и фамилии держателя карты - Маланова А, принадлежит Маланову Д.Х., денежные средства были перечислены на его банковую карту 04.11.2021, что подтверждается выпиской по счету карты. По данным <данные изъяты> абонентский номер №, указанный в договоре займа, оформлен на имя Маланова Х.М.

                                                                Принимая во внимание, что заключение договора займа с использованием функционала сайта ООО МФК "Мани Мен" в сети Интернет требовало идентификации заемщика и удостоверения его волеизъявления посредством кодов, которые направляются на указанный заемщиком мобильный телефон, с учетом того, что банковская карта, на которую кредитором перечислены денежные средства по договору займа от 04.11.2021, и номер мобильного телефона, посредством которого осуществлялась регистрация, идентификация, принятие оферты, подписание договора займа, Малановой А.Д. не принадлежат, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от 04.11.2021 между Малановой А.Д. и ООО МФК "Мани Мен" заключен не был.

                                                                При таких обстоятельствах исковые требования ООО "АйДи Коллект" о взыскании с Малановой А.Д. задолженности по договору займа не подлежат удовлетворению.

                                                                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере -2265,48 руб., почтовые расходы – 74,40 руб. взысканию не подлежат.

                                                                Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

                                                                ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░░" (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                                                                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                                                                ░░░░░:                                                            ░/░                                         ░.░. ░░░░░

                                                                ░░░░░ ░░░░░.

                                                                ░░░░░:                                                                                                           ░.░. ░░░░░