Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-116/2023 от 17.05.2023

Мировой судья Чебурова Т.С.

дело 11-116/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года                      г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при ведении протокола судебного заседании Кабдулаевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мостового А.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Астрахани от 13 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску ООО МФК «Займер» к Мостовому А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Астрахани удовлетворены исковые требования ООО МФК «Займер» к Мостовому А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Мостовой А.А. не согласившись с заочным решением, обратился в суд с апелляционной жалобой.

Гражданское дело вместе с апелляционной жалобой поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения и назначено к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки предусмотрены статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования заочного решения суда. В частности, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В силу статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Судом установлено, что ответчик Мостовой А.А. до подачи в суд апелляционной жалобы с заявлением об отмене заочного решения и с ходатайством о восстановлении срока на подачу такого заявления не обращался, то есть ответчиком не соблюден установленный гражданским процессуальным законодательством специальный порядок обжалования ответчиком заочного решения.

Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Мостовому А.А. о взыскании задолженности по договору займа, с апелляционной жалобой ответчика Мостового А.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Астрахани от 13 февраля 2023 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьей 237 - 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья              С.Р.Цыганкова