№г. (05RS0№-44 )
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30.08.2022г. сел. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО3, с участием ст.пом. прокурора ФИО4, рассмотрев исковое заявление зам. прокурора <адрес>а ФИО1 к МО СП «<адрес>» об обязании устранения нарушения требований природоохранного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Зам. <адрес> РД ФИО1 обратился в порядке ст.45 ГПК РФ с указанным заявлением.
Заявление мотивировано тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства в области охраны окружающей среды администрациями сельских поселений района, а также администрацией муниципального района «<адрес>».
В ходе проверки деятельности администрации МО СП «<адрес>» установлено, что данной администрацией требования законодательства в области охраны окружающей среды соблюдаются не в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» паспортизация отходов 1-1У классов опасности осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в процессе деятельности которых образуются отходы 1-1У классов опасности.
При паспортизации отходов 1-1У классов опасности составляются паспорта отходов, включенных в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ №.
Паспорт отходов 1-1V классов опасности представляет собой документ, удостоверяющий принадлежность отходов к отходам соответствующего вида и класса опасности и содержащий сведения об их составе.
Также, согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», индивидуальные предприниматели и юридические лица должны иметь работника, у которого должен иметься допуск к работе с отходами 1-1V класса опасности.
Лица, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов 1-1У классов опасности, обязаны иметь документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами 1-1У классов опасности.
Так, в администрации МО СП «<адрес>» <адрес>, РД, отсутствуют паспорта отходов 1-1У классов опасности, а также не закреплен работник, допущенный к работе с указанными отходами.
Выполнение данных требований направлено на сохранение природы и окружающей среды, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности граждан, проживающих на территории района.
В связи с тем, что круг лиц, права и интересы которых нарушаются в результате указанных нарушений закона, непостоянен и персонально изменчив, настоящее заявление подается в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании изложенного истец просит обязать администрацию МО СП «<адрес>» разработать и составить паспорта отходов 1-1У классов опасности, образующихся в ходе деятельности юридического лица, включенных в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ № в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать администрацию МО СП «<адрес>» закрепить за определенным работником допуск к работе с отходами 1-4 класса опасности.
Ответчик представитель МО «<адрес>» на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
В материалах дела имеется заявление главы МО «<адрес>» ФИО5 где он согласен с исковыми требованиями, подтверждает у администрации МО отсутствует паспорта отходов безопасности 1-4 класса опасности, а так же не закреплен работник, допущенный к работе с отходами.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно справки от 31.05.2022г. помощником прокурора <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства в области охраны окружающей среды администрациями сельских поселений района, а также администрацией муниципального района «<адрес>».
В ходе проверки деятельности администрации МО СП «<адрес>» установлено, что данной администрацией требования законодательства в области охраны окружающей среды соблюдаются не в полном объеме.
В ходе проверки установлено, что в администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД, отсутствуют паспорта отходов БУ классов опасности, а также не закреплен работник, допущенный к работе с указанными отходами.
Кроме того имеется заявление глава МО «<адрес>» ФИО5, где подтверждается, что у администрации МО «<адрес>» отсутствует паспорта отходов безопасности 1-4 класса опасности, а так же не закреплен работник, допущенный к работе с отходами.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
С учетом изложенного, исковое заявление зам.прокурора ФИО1. прокурора следует удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление зам.прокурора <адрес>а ФИО1 к администрации МО СП «<адрес>» удовлетворить.
Обязать администрацию МО СП «<адрес>» разработать и составить паспорта отходов 1-1У классов опасности, образующихся в ходе деятельности юридического лица, включенных в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ № в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать администрацию МО СП «<адрес>» закрепить за определенным работником допуск к работе с отходами 1-4 класса опасности.
Взыскать с Администрации МО СП «<адрес>» в пользу федерального бюджета в размере рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления в Верховный суд РД суд через <адрес> РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Мусаев Б.А.