Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 от 04.04.2022

Дело № 1-49/2022 года

УИД 26RS0009-01-2022-000554-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года г. Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Кривцановой Г. П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Благодарненского района Ставропольского края Галджева В.Н.,

подсудимого Кондратьева П.А.,

защиты в лице адвоката АК № <адрес> Ч.Е.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего К.Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Благодарненского районного суда уголовное дело в отношении Кондратьева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее -специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Благодарненского района Ставропольского края по ч. 1 ст.112 УК РФ к одному году ограничения свободы, находящегося под подпиской о невыезде по обвинению в совершении преступления предусмотренного частью 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ К.Я.М. приказом № л/с начальника ОМВД России по Благодарненскому городскому округу К.А.А., назначен на должность инспектора (дорожно- патрульной службы) отделения дорожно- патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу.

К.Я.М., занимая должность инспектора ДПС ГИБДД России по Благодарненскому городскому округу, в соответствии с п.п. 6, 7 Должностной инструкции инспектора (дорожно- патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу, утвержденной начальником Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу полковником полиции К.А.А. от 01.03.2021 года, и п.п. 1, и п.п. 1,6,8 ч. 1. ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 3-ФЗ «О полиции», был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> инспектор (дорожно - патрульной службы) отделения дорожно- патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу старший лейтенант полиции К.Я.М., совместно с инспектором; (дорожно - патрульной службы) отделения дорожно- патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу лейтенантом полиции М.И.С., на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, заступили на дежурство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> от старшего инспектора (дорожно - патрульной службы) отделения дорожно- патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу К.А.И. поступило сообщение об оказании помощи при составлении административного материала в отношении водителя -транспортного средства Марки «Лифан» находящегося в состоянии опьянения.

По приезду по- адресу: <адрес>, было установлено, что в отношении водителя автомобиля марки «<данные изъяты>»- Ш.С.А. составляется административный материал, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, а его пассажир Кондратьев П.А. будучи недовольным остановкой, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, и мешал сбору административного материала в отношении Ш.С.А.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Кондратьев П.А., находясь на участке местности по адресу: <адрес>, с целью воспрепятствования должностным обязанностям К.Я.М., как представителя власти, требовавшего от него прекратить противоправные действия, направленные на воспрепятствование составлению административного - материала в отношении Ш.С.А., в связи с совершением последним административного правонарушения, не желая выполнять законные требования К.Я.М., которые были ему предъявлены в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия в отношении последнего, используя в качестве мотива преступления внезапно возникшие неприязненные отношения к последнему, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, попытался нанести К.Я.М. не менее одного удара своей головой в область его головы, от которого последний увернулся, а в отношении Кондратьева П.А. с целью предотвращение воспрепятствования законной деятельности сотрудников государственной власти, согласно ФЗ «О полиции» были применены специальные средства наручники и боевой прием в виде загиба руки за спину, при этом последний высказал оскорбление нецензурной бранью в адрес К.Я.М.

Однако, не отказавшись от задуманного, Кондратьев, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> находясь рядом со служебным автомобилем марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного по вышеуказанному адресу, будучи недовольным законными действиями К.Я.М. по пресечению его противоправных действий, осознавая, что последний является инспектором (дорожно- патрульной службы) отделения дорожно- патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу, то есть представителем власти, находящимся в форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего насилие, не опасное для его здоровья, а именно нанес один удар ногой в область паха К.Я.М., чем причинил ему телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде ушиба мошонки, паховых областей, которые не повлекли причинения вреда здоровью, но вызвали физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Кондратьев П.А. вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение, и с ним согласен в полном объёме, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ч.Е.В. осуществляющая защиту интересов подсудимого, подтвердила суду, что разъяснила подзащитному характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просила суд исследовать материалы дела, касающиеся личности подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства.

Потерпевший К.Я.М., в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Кондратьеву П.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Кондратьева П.А. по части 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации РФ, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствие со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания, на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому Кондратьеву П.А., обстоятельствами, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Государственный обвинитель при поддержании государственного обвинения заявил о признании в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения».

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Однако, суд не может согласиться в этой части с позицией прокурора, так как при предъявлении обвинения Кондратьеву П.А., не было указано на то, что преступление Кондратьев совершил в нетрезвом состоянии. Его не освидетельствовали на предмет употребления алкоголя.

По месту жительства Кондратьев П.А. характеризуется положительно (<данные изъяты> на учете у врача –психиатра и врача-нарколога не состоит (<данные изъяты>).

Оснований для применения более мягкой меры наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой Кондратьев П.А. обвиняется (ст. 64 УК РФ), суду не представлено. В силу требований п.6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Кондратьев П.А., на менее тяжкую, в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. К такому выводу суд пришел с учетом общественной опасности и способа совершения преступления, в котором обвиняется подсудимый.

Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что по делу имелись смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в том числе, активное способствование следствию, дело рассмотрено по ходатайству подсудимого в порядке особого производства, то суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающего наказание обстоятельства, общественной опасности совершенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Кондратьеву П.А. меру наказания в виде лишения свободы. К такому выводу суд пришел по тем основаниям, что указанное в установочной части умышленное преступление подсудимым совершено в период отбытия наказания за совершение умышленного преступления.

Суд приходит к выводу, что в данном случае, достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправл░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░,

░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 6 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 1 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. 4 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309, 314-317 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 01 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░ 2 ░░. 175.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░