Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2022 ~ М-486/2022 от 03.10.2022

УИД 75RS0021-01-2022-000903-27

Гражданское дело №2-465/2022

категория 2.134

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2022 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Крюковой О.Н.,

при секретаре Рябоконь Н.К.,

с участием: истцов Панченко А.А.,

Панченко З.Л., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Панченко В.А.,

представителя истцов Девятерикова Е.В.,

ответчиков Беляева Т.С.,

Беляев В.Л., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляева В.В.,

представителя ответчиков Асауленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко А.А., Панченко Н.А., Панченко З.Л., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Панченко В.А. к Беляева Т.С., Аверин Д.Д., Беляев В.Л., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляева В.В., об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов Панченко А.А., Панченко З.Л., Панченко В.А., Панченко Н.А. по доверенности Девятерикова Е.В. обратилась в суд в интересах Панченко А.А., Панченко З.Л., Панченко В.А., Панченко Н.А. с исковыми требованиями к Беляева Т.С., Аверин Д.Д., Беляев В.Л., Беляева В.В. об освобождении земельного участка, ссылаясь на следующее.

Панченко А.А., Панченко З.Л., Панченко В.А., Панченко Н.А. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, Улётовский район, пгт. Дровяная, адрес, общей площадью 983 +/- 11 кв.м. Ответчики Беляева Т.С., Аверин Д.Д., Беляев В.Л., Беляева В.В. являются собственниками соседнего земельного участка, расположенного по адресу: пгт. Дровяная Улётовского района Забайкальского края, адрес. На основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам адресвого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были установлены границы принадлежащего истцам земельного участка, а также смежная граница с земельным участком ответчиков. Ответчиками на границе земельных участков возведены хозяйственные постройки: деревянный сарай, забор и поленница дров. При этом часть сарая, забор и поленница находится на земельном участке истцов, нарушая их права и законные интересы как собственников земельного участка. Согласно заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ площадь наложения деревянного сарая на участок истцов составляет 8 км. м. На неоднократные просьбы убрать свои хозяйственные постройки ответчики не реагируют, убрали только небольшую часть сарая. Просила суд обязать Беляева Т.С., Аверин Д.Д., Беляев В.Л., Беляева В.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № расположенного по адресу адрес, Улётовский район, пгт. Дровяная, адрес, путем переноса за счет собственных средств хозяйственной постройки – деревянного сарая, забора и поленницы из дров в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истцов Панченко А.А., Панченко З.Л., Панченко В.А., Панченко Н.А. по доверенности Девятерикова Е.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу адрес, Улётовский район, пгт. Дровяная, адрес, путем переноса за счет собственных средств хозяйственной постройки – гаража, деревянного сарая, забора и поленницы из дров в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, пояснив суду о том, что подавая рассматриваемый иск, её доверители пожалели капитальный гараж ответчиков, заявили требования об освобождении их земельного участка по гараж, но определить точки границ такого земельного участка сложно, ответчики не идут на контакт с истцами, доказывая, что не занимают никакой части земельного участка истцов, согласовать с ними условия мирового соглашения не удалось, поэтому истцы решили требовать освобождения всего принадлежащего им земельного участка.

Истцы Панченко А.А., Панченко З.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Панченко В.А., представитель истцов Девятерикова Е.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления.

Ответчики Беляева Т.С., Беляев В.Л., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляева В.В., представитель ответчиков Асауленко Л.Н. исковые требования не признали, суду пояснили о том, что они согласны освободить земельный участок ответчиков, если действительно его занимают, но не знают точных границ земельного участка ответчиков, свой земельный участок смогут отмежевать только в 2023 году, в настоящее время кадастровые инженеры заняты. Установленные точки местоположения границы земельного участка определены Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам адресвого суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанные точки они не оспаривают, но не понимают, где они расположены на местности.

Исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости к рассматриваемому спору, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в том числе, самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: пгт. Дровяная Улётовского района Забайкальского края, адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности Беляева Т.С., Беляев В.Л., Беляева В.В., Аверин Д.Д. (л.д.11).

Собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: пгт. Дровяная Улётовского района Забайкальского края, адрес, являются Панченко А.А., Панченко Н.А., Панченко З.Л., Панченко В.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 12-15).

Заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вдоль смежной границы между земельными участками с кадастровым номером №, расположенного по адресу адрес, Улётовский район, пгт. Дровяная, адрес земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу адрес, Улётовский район, пгт. Дровяная, адрес имеется деревянное строение (сарай), часть строения располагается в границах земельного участка с кадастровым номером № площадь наложения составляет 8 кв.м. (л.д. 16-19).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам адресвого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исковые требования Панченко А.А., Панченко З.Л., действующей за себя и как законный представитель Панченко В.А., Панченко Н.А., к Беляева Т.С., Беляев В.Л., Беляева В.В., Аверин Д.Д. об установлении границ земельного участка удовлетворены, постановлено установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: пгт. Дровяная Улётовского района Забайкальского края, адрес, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, по следующим координатам:

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: пгт. Дровяная Улётовского района Забайкальского края, адрес, с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: пгт. Дровяная Улётовского района Забайкальского края, адрес, от точки 8 до точки 1 в соответствии с межевым планом, с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, по следующим координатам:

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

Судом установлено, что часть земельного участка истцов занята движимым и недвижимым имуществом ответчиков: хозяйственными постройками, гаражом, сараем, забором, поленницей. Указанная часть земельного участка истцов должна быть освобождена ответчиками от принадлежащего им имущества, в том числе от хозяйственных построек, гаража, сарая, забора, поленницы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панченко А.А., Панченко Н.А., Панченко З.Л., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Панченко В.А. к Беляева Т.С., Аверин Д.Д., Беляев В.Л., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляева В.В., об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать Беляева Т.С., Аверин Д.Д., Беляев В.Л., Беляева В.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком, имеющим кадастровый №, расположенным по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, путем переноса с земельного участка, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, за счет собственных средств принадлежащих ответчикам хозяйственных построек, гаража, сарая, забора, поленницы.

Установить срок исполнения решения суда – 1 месяц со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Решение в окончательной форме принято 4 декабря 2022 года.

Председательствующий судья О.Н.Крюкова