Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2023 ~ М-392/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-495/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Токаревка «25» октября 2023 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе

судьи Никольской А.В., исполняющей обязанности судьи Жердевского районного суда Тамбовской области,

при секретаре Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жердева Александра Владимировича к Некрасовой Оксане Самвеловне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Жердев А.В. обратился в суд с иском к Некрасовой Оксане Самвеловне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>., указав, что 08 января 2023 года в 00 ча.10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Некрасовой О.С., управлявшей ТС Лад Ларгус, гос.номер №, в результате которого был поврежден автомобиль Лада 217020 гос.номер №, принадлежащий Жердеву Александру Владимировичу. САО «РЕСО- Гарантия» было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере <данные изъяты>., а восстановительный ремонт ТС истца составляет <данные изъяты>. согласно заключению эксперта № ИП Лошаков. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>.

Жердев А.В. и его представитель Выборных С.Д. в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца по доверенности Выборных С.Д. представил в суд письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик Некрасова О.С., третьи лица САО «РЕСО-Гарантия», Некрасов В.В., Жердев К.А., АО «Астро-Волга» извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

И силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Жердева А.В., действующего через представителя по доверенности Выборных С.Д., от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░