Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1743/2022 ~ М-1399/2022 от 08.06.2022

                                Дело №

УИД: 91RS0№-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, её представителя ФИО5, ответчика ФИО2, его представителя ФИО6, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании транспортных средств совместно нажитым имуществом супругов, разделе имущества супругов, признании права собственности, взыскании компенсации, -

                                              УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к ФИО2, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов автомобилей KIA CERATO FW612B, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер В120НС81; автомобиль VOLKSWAGEN TUAREG CRC 226580, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер Т395СР71; разделить указанное имущество супругов, признав за истцом право собственности на автомобиль KIA CERATO FW612B, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер В120НС81, а в собственности ответчика оставить автомобиль VOLKSWAGEN TUAREG CRC 226580, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер Т395СР71, взыскав с ответчика в пользу истца компенсацию разницы стоимости автомобилей в размере 1 050 000 руб.

В ходе предварительного слушания по делу установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании ответчик и его представитель полагали целесообразным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Кировского районного суда Республики Крым по месту регистрации ответчика.

Истец и его представитель в предварительном судебном заседании против передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение Кировского районного суда Республики Крым возражали, мотивируя тем, что ответчик фактически проживает в <адрес>.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон и их представителей, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина РФ.

Доказательств проживания и регистрации ответчика по месту пребывания в <адрес> материалы дела не содержат.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Кировского районного суда Республики Крым.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании транспортных средств совместно нажитым имуществом супругов, разделе имущества супругов, признании права собственности, взыскании компенсации, - на рассмотрение Кировского районного суда Республики Крым с учетом установленных правил подсудности.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым суд через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                /подпись/          З.А. Бойко

Копия верна

Судья                Секретарь