Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-661/2022 ~ М-631/2022 от 05.07.2022

Дело 2-661/2022

УИД 22RS0008-01-2022-000891-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Дзюбенко,

при секретаре А.Н. Буровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИО5» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «ФИО6» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа №.

Во исполнение п. 1 Индивидуальных условий Договора займа Займодавец предоставил Заемщику заем в сумме <данные изъяты> руб. под 2% (два) процента в день сроком на 14 дней, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. п. 1 и 4 Договора займа Заемщик должен был вернуть долг в размере <данные изъяты> (пять тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 2% за каждый день пользования денежными средствами, 14 дней * <данные изъяты> руб. = <данные изъяты>. Всего <данные изъяты> руб.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения начисленных процентов за пользование займом и погашения основного долга по договору займа производились с нарушением условий договора, последний платеж был произведен в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4 и 12 Индивидуальных условий Договора займа, при неисполнении или частичном исполнении первоначальных условий Договора займа, заемщиком уплачиваются 2% в день от основной суммы долга с даты начала действия договора.

До настоящего времени переговоры с Заемщиком по вопросу возврата долга и процентов ни к чему не привели, он отказывается в добровольном порядке вернуть долг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб., из них:

<данные изъяты> руб. - сумма основного долга;

<данные изъяты> руб. - сумма начисленных процентов за пользование займом.

Займодавец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором займа, предоставив Заемщику денежные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Займодавца. В результате чего допущено существенное нарушение условий договора.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменен.

На основании изложенного истец просит суд с ответчика в его пользу задолженности по Договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО7» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб., сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 1% за каждый день пользования денежными средствами.

Согласно п. 1.3 Договора проценты за пользование займом начисляются и уплачиваются заемщиком при возврате суммы займа, исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу со дня выдачи займа, по день фактического погашения задолженности по займу (включительно). Уплата процентов производиться в день возврата займа.

В случае несвоевременного возврата займа после истечения договора заемщик обязан оплатить штраф в размере <данные изъяты> руб. и далее 2% каждый день пользования денежными средствами (п. 1.5 Договора).

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. предоставлены заемщику ФИО1 по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно между сторонами спорных правоотношений возникло заемное обязательство.

Согласно представленного расчета общая сумма задолженности по договору займа (с учетом частичного погашения долга в сумме <данные изъяты> руб.) составила <данные изъяты> руб., из расчета:

<данные изъяты> руб. - сумма основного долга,

<данные изъяты> руб. – сумма начисленных процентов по договору займа.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.

Разрешая спор, суд, учитывая принцип свободы договора, установил ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательства по договору займа, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Определяя суммы, подлежащие взысканию, суд исходит из следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 чт. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 14.05.2015.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В пункте 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» от 27.09.2017, Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Начисление процентов в соответствии с условиями договора по истечении срока его действия противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Как следует из условий договора, начисление процентов за пользование займом в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами предусмотрено договором займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд полагает необходимым произвести перерасчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок займа определен с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (срок указанный в исковом заявлении) исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма - на май ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 20,48% годовых. Сумма соответствующих процентов за пользование займом составила <данные изъяты> руб.

Задолженность:	<данные изъяты> руб.					Начало периода:	ДД.ММ.ГГГГ
Процент:	20,48 %					Конец периода:	ДД.ММ.ГГГГ
Расчет процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула			Сумма процентов
	с	по	дней
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> х <данные изъяты> / <данные изъяты> х 20.48%			<данные изъяты> р.
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> х <данные изъяты> / <данные изъяты> 20.48%			<данные изъяты> р.
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> х <данные изъяты> / <данные изъяты> х 20.48%			<данные изъяты> р.
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> х <данные изъяты> / <данные изъяты> х 20.48%			<данные изъяты> р.
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	<данные изъяты>	3 700,00 х <данные изъяты> / <данные изъяты> х 20.48%			1 <данные изъяты> р.
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> х <данные изъяты> / <данные изъяты> х 20.48%			<данные изъяты> р.
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> х <данные изъяты> / <данные изъяты> х 20.48%			<данные изъяты> р.
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> х <данные изъяты> / <данные изъяты> х 20.48%			<данные изъяты> р.
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> х <данные изъяты> / <данные изъяты> х 20.48%			<данные изъяты> р.
Итого:								4 <данные изъяты> р.

Оснований для изменения процентной ставки по процентам, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, поскольку согласованная сторонам ставка процента на срок займа (365% годовых) не превышает предельное значение полной стоимости потребительского займа, установленное Банком России для заключенных микрофинансовыми организациями во втором квартале ДД.ММ.ГГГГ договоров займа до <данные изъяты>. руб. сроком до 1 месяца (906,639% годовых).

В тоже время истцом не верно произведен расчет за указанный период из расчета 2% в день, поскольку это противоречит условиям договора. При этом п. 1.5 Договора, исходя из его буквального толкования, расценивается как соглашение о неустойке.

Согласно произведенного судом расчета, сумма соответствующих процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 1% х 14).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МКК «<данные изъяты>» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. сумма основанного долга + <данные изъяты> руб. проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты> руб. проценты с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. частичное погашение долга).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования ООО МКК «<данные изъяты>» удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> * 13,60%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: серия № №, выдан ОВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ФИО8» (ИНН №) сумму задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Заринского городского суда

Алтайского края О.В. Дзюбенко

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022.