Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2024 ~ М-237/2024 от 29.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2024 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака между истцом и ответчиком зарегистрированного отделом ЗАГСа администрации МО «сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан, актовой записью о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, бланка свидетельства I–БД , а также о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной суммы в размере 1/3 величины прожиточного минимума для детей с последующей индексацией этой суммы пропорционально изменению роста величины прожиточного минимума,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака между истцом и ответчиком зарегистрированного отделом ЗАГСа администрации МО «сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан, актовой записью о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, бланка свидетельства I–БД , а также о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной суммы в размере 1/3 величины прожиточного минимума для детей с последующей индексацией этой суммы пропорционально изменению роста величины прожиточного минимума, по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен брак.

С начала 2023г. фактические брачные отношения между супругами прекращены, и общее хозяйство не ведется.

Также указывает, что примирение и сохранение семьи невозможно.

От брака у них имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спора о воспитании детей и определения места жительства между сторонами не имеется.

В то же время между сторонами вопрос о содержании несовершеннолетних детей не урегулирован. дети находятся на полном иждивении истца и ответчик материальную помощь на их содержание не оказывает в то время когда он является здоровым и работоспособным человеком.

Истец ФИО4 в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Письменным заявлением просит рассмотреть настоящее дело без её участия.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производиться, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производиться, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжение брака.

Согласно ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении брака I–БД от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что между ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись .

Из свидетельства о рождении от 21.12.2017г. серии IV-БД следует, что ФИО3 родился – ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ФИО3 указан ФИО4, а матерью ФИО5.

Из свидетельства о рождении от 21.12.2017г. серии III-БД следует, что ФИО6 родилась – ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ФИО2 указан ФИО4, а матерью ФИО5.

Из свидетельства о рождении от 21.11.2012г. серии III-БД следует, что ФИО7 родилась – ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ФИО1 указан ФИО4, а матерью ФИО5.

Как видно из искового заявления и материалов дела, в семье сложились ненормальные отношения и по настоящее время стороны совместно не живут, семейные отношения не поддерживают. Истец настаивает на расторжении брака, считая сохранение семьи невозможным и без предоставление срока для примирения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины, побудившие стороны настаивать на расторжение брака, являются обоснованными, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.

Поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.23 СК РФ супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствия такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего кодекса.

Согласно ст.24 СК РФ при расторжении брака, в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей, о размерах этих средств. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: - определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 06.02.2007г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, что с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Как установлено судебным разбирательством по делу, между супругами достигнуто соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети. С момента фактического распада семьи и по настоящее время несовершеннолетние дети проживают с отцом. Однако стороны не достигли соглашения о порядке выплаты средств на содержание детей и о размерах этих средств.

Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны проживали в зарегистрированных брачных отношениях. От совместной жизни стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние дети проживают с отцом. Сторонами не представлены какие -либо сведения об официальном трудоустройстве истца либо ответчика.

Согласно п.1 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме ил и одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Как разъяснено в п.27 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 С К РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от 24.10.1997г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Суду не представлены какие -либо сведения об официальном трудоустройстве ответчика, следовательно, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов необходимо производить в твердой денежной сумме.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» в целях выполнения международных обязательств Российской Федерации по обеспечению доступа детей к правосудию, способствующего созданию дружеского к ребенку правосудия, надлежит вводить в действие международные стандарты обеспечения защиты прав и интересов детей.

Согласно п.1 ст.27 Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка.

В соответствии с положениями пункта 3 упомянутой выше «Конвенции о правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч.2 ст.117 СК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3) размер алиментов взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определяемой в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 498 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год" в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и частью 3 статьи 4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в <адрес>" Правительство Республики Дагестан постановляет: установить величину прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год на душу населения - 14062 рубля, для трудоспособного населения - 15328 рублей, пенсионеров - 12093 рубля, детей - 13745 рублей.

    При решении вопроса об установлении размера алиментов необходимо учитывать, что обязанности по содержанию детей возлагается не на одного родителя, а на обоих и при этом в равном объеме.

Так, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя.

    В целях максимально возможного сохранения несовершеннолетним детям прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон суд считает возможным взыскать алименты в твердой денежной сумме.

    Поскольку, истец в своем исковом заявлении просит взыскать алименты в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума в <адрес>, а суд принимает решение лишь по заявленным требованиям и оснований для выхода за пределы заявленных требований не усматривает, то размер алиментов, подлежащий взысканию в пользу истца составляет 1/3 доли величины прожиточного минимума в <адрес>.

    Принимая во внимание материальное положение сторон, трудоспособность самого ответчика, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума в <адрес>, т.е. в сумме в размере 4 581 рубля 66 копеек на ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.     

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации МО «сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан, между ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскивать с ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 581 (четыре тысяча пятьсот восемьдесят один) руб. 66 (шестьдесят шесть) копеек, на каждого ребенка, что соответствует 1/3 доли величины прожиточного минимума в <адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детей совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:          З.И. Алибулатов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.05.2024г.

2-416/2024 ~ М-237/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Каякентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Алибулатов Зияудин Ибрагимович
Дело на странице суда
kajakentskiy--dag.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2024Передача материалов судье
02.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2024Подготовка дела (собеседование)
23.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2024Дело оформлено
14.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее