Дело 5-39/2022
74RS0019-01-2022-000442-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Касли 04 мая 2022 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,
при секретаре Чащиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Волкова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,
протокол составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Л.В.А.,
материал направлен ст. ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району М.Т.А.,
у с т а н о в и л:
Волков С.Н. в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при доставлении в полицию находясь на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившегося в том, что он, будучи водителем транспортного средства, имеющим признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, поведение не соответствующее обстановке, оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции при охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно препятствовал доставлению в ОМВД для установления личности и разбирательства по факту управления автомобилем, оказав физическое сопротивление сотруднику полиции при посадке на заднее сидение патрульного автомобиля, упирался, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудника полиции Г.А.И. не реагировал и продолжил оказывать физическое сопротивление, при этом выражался нецензурной бранью.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Волков С.Н. по существу инкриминируемого административного правонарушения пояснил, что он вину признает, с протоколом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ согласен, но не согласен с тем, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения и с объяснением Б.О.Н.
Инспектор ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Л.В.А. и представитель надзорного органа извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, правом участия не воспользовались.
По определению суда дело слушалось в отсутствие указанных лиц.
Выслушав Волкова С.Н., изучив представленный материал по делу об административном правонарушении, судья считает, что вина Волкова С.Н. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что Волков С.Н. оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения (л.д.2);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Волкова С.Н. осуществлено доставление с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
- рапортом сотрудника полиции Л.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах оказания неповиновения Волковым С.Н. законным требованиям сотрудников полиции, а именно физическом сопротивлении при доставлении его в отдел ОМВД (л.д.3);
- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Волкова С.Н. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.4);
- копией протокола об отстранении от управления № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Волкова С.Н. (об. сторона л.д.4);
- копией акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Волкова С.Н. (л.д.5);
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование №, составленного в отношении Волкова С.Н. (об. сторона л.д.5);
- копией объяснения Б.О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Волков С.Н. около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> приехал на автомобиле и во дворе дома у неё с Волковым С.Н. произошла ссора. При этом Волков С.Н. находился в состоянии опьянения (л.д.6);
- копией объяснения сотрудника полиции Л.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах направления их дежурным ОМВД на <адрес> в 00 часов 00 минут, получения информации на Волкова С.Н. от оперуполномоченного Г. и дальнейшем задержания Волкова С.Н. в связи с подозрением в управлении им ТС в состоянии опьянения (л.д.7);
- копией рапорта сотрудника полиции Г.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержаться сведения, аналогичные объяснениям Л.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
- справкой об административных правонарушениях на имя Волкова С.Н. (л.д.9);
- копией служебного задания сотрудников полиции Г.А.И. и Л.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.
Суд квалифицирует действия Волкова С.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона N 3-ФЗ, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, при невозможности решения данного вопроса на месте.
Волков С.Н., оказал неповиновение сотрудникам полиции, при его доставлении в ОМВД на патрульном автомобиле, для составления административного материала. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также служебное задание на сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Волковым С.Н. административного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий, данные о его личности, работающего, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Волкова С.Н. является признание вины, наличие <данные изъяты> у виновного.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Волковым С.Н. на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения им в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░