Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2023 ~ М-54/2023 от 18.01.2023

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-000063-28

    Дело № 2-266/2023                                                                 28 февраля 2023 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    (заочное)

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению Таранина Владимира Алексеевича к Таранину Сергею Владимировичу, Тараниной Елене Савватьевне, обществу с ограниченной ответственностью «Содружество» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, обязании выдавать отдельные платежные документы,

установил:

Таранин В.А. обратился в суд с иском к Таранину С.В., Тараниной Е.С., обществу с ограниченной ответственностью «Содружество» (ООО «Содружество») об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, обязании выдавать отдельные платежные документы.

В обоснование требований указано, что истец включен в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. Нанимателем указанной квартиры является ответчик Таранин С.В. Также в договоре социального найма жилого помещения значится ответчик Таранина Е.С. Соглашение об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения между сторонами не достигнуто, в связи с чем, как указывает истец, данный вопрос подлежит разрешению в судебном порядке, при том, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживанию квартиры по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, в размере по 1/3 (одной третьей) части от общей суммы платежа в отношении заявителя и каждого из ответчиков. Также истец просит суд обязать ответчика ООО «Содружество» заключить с заявителем и ответчиками, включенными в договор социального найма квартиры, отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, содержание жилого помещения, и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, содержания жилого помещения, исходя из приходящихся на каждого из них долей в оплате (в размере 1/3) в составе общей суммы платежа.

Истец, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседания не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель истца по доверенности ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Таранин С.В., Таранина Е.В. извещались о рассмотрении дела по известным адресам, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, пояснений по иску не указали.

Направленные ответчикам судебные извещения вернулись в суд не полученными за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель ответчика ООО «Содружество», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по иску не указал.

Представители третьих лиц Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара», МУП «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию», ГУП Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция», ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания», извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Представитель МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в представленном письменном отзыве на иск разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель ГУП Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в представленном письменном отзыве на иск считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представители Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания», МКУ МУП «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию» о причинах неявки в судебное заседание не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, пояснений по делу не предоставили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, статье 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Тараниным С.В. (наниматель) и МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» (выполняет функции наймодателя жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар») заключен договор № социального найма жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно указанному договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем в указанную квартиру вселяются следующие члены его семьи: Таранина Е.С. (мать), Таранин В.А. (отец).

Истец указывает, что ответчики ненадлежащим образом выполняют предусмотренные договором социального найма обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения сторонами в добровольном порядке не достигнуто, в связи с чем, указанный вопрос подлежит разрешению в судебном порядке.

Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В обстоятельствах дела, учитывая приведенные положения закона, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и определить порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, исходя из долевого распределения указанной обязанности, на котором настаивает заявитель в иске, т.е. в размере 1/3 части общей суммы платежа в отношении истца и каждого из ответчиков.

Суд учитывает, что само по себе обстоятельство того, что указанное жилое помещение предоставлено по договору социального найма, с учетом приведенных положений закона, а также разъяснений в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, предполагает, что заинтересованное лицо – участник договора социального найма, в частности, в т.ч. бывший член семьи нанимателя жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, не лишен возможности требовать от нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Суд обращает внимание, что вопрос об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения ставится истцом перед судом на будущее время, соответствующие правовые последствия в виде изменения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения в данном случае наступают после вступления решения суда об удовлетворении иска в законную силу.

В этой связи, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и определить порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, исходя из долевого распределения указанной обязанности, на котором настаивает заявитель в иске, т.е. в размере по 1/3 части общей суммы соответствующего платежа в отношении истца и каждого из ответчиков.

Удовлетворение требований в указанной части является, в свою очередь, основанием для заключения с истцом и ответчиками со стороны ответчика ООО «Содружество» отдельных соглашений на оплату жилищно-коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, с выдачей Таранину В.А., Таранину С.В., Тараниной Е.С. отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения исходя из приходящихся на каждого из них долей в оплате в составе общей суммы платежа (т.е. в размере 1/3 части общей суммы соответствующего платежа в отношении истца и каждого из ответчиков).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В этой связи, в пользу истца с ответчиков Таранина С.В. и Тараниной Е.С. в равных долях подлежат взысканию понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд, т.е. в размере по 150 руб. с каждого из названных ответчиков.

В свою очередь, поскольку удовлетворение предъявленного иска не связано с установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика ООО «Содружество», то оснований для взыскания с данного ответчика в пользу заявителя понесенных последним расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд не имеется.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Таранина Владимира Алексеевича к Таранину Сергею Владимировичу, Тараниной Елене Савватьевне, обществу с ограниченной ответственностью «Содружество» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, обязании выдавать отдельные платежные документы – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Таранина Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, выдан Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения № дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ) в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, – в размере 1/3 (одной третьей) части от общей суммы платежа.

Определить порядок и размер участия Таранина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, выдан УВД Ненецкого автономного округа Архангельской области, код подразделения №, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ) в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, – в размере 1/3 (одной третьей) части от общей суммы платежа.

Определить порядок и размер участия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, выдан УВД Ненецкого автономного округа Архангельской области, код подразделения №, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ) в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, – в размере 1/3 (одной третьей) части от общей суммы платежа.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Содружество» (основной государственный регистрационный №) заключить с Тараниным Владимиром Алексеевичем (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, выдан Управлением внутренних дел Ненецкого автономного округа Архангельской области, код подразделения №, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ) отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения исходя из приходящейся на него доли в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения (в размере 1/3 (одной третьей) части от общей суммы платежа).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Содружество» (основной государственный регистрационный №) заключить с Тараниным Сергеем Владимировичем (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, выдан УВД Ненецкого автономного округа Архангельской области, код подразделения №, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ) отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения исходя из приходящейся на него доли в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения (в размере 1/3 (одной третьей) части от общей суммы платежа).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Содружество» (основной государственный регистрационный №) заключить с Тараниной Еленой Савватьевной (паспорт гражданина Российской Федерации: серия №, выдан УВД Ненецкого автономного округа Архангельской области, код подразделения №, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ) отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения исходя из приходящейся на него доли в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения (в размере 1/3 (одной третьей) части от общей суммы платежа).

Взыскать с Таранина Сергея Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, выдан УВД Ненецкого автономного округа Архангельской области, код подразделения №, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Таранина Владимира Алексеевича (паспорт гражданина Российской Федерации: серия 5501 №, выдан Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения № дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления суд в размере 150 рублей 00 копеек.

Взыскать с Тараниной Елены Савватьевны (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, выдан УВД Ненецкого автономного округа Архангельской области, код подразделения №, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Таранина Владимира Алексеевича (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, выдан Управлением внутренних дел Ненецкого автономного округа Архангельской области, код подразделения №, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления суд в размере 150 рублей 00 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ