Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-658/2021 (2-3877/2020;) ~ М-2657/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-658/2021

УИД 78RS0020-01-2020-004029-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2021 года г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению СНТ «Ленинградец» к Корнилиной И.Ю., Сарвасу А.С. об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Ленинградец» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Корнилиной И.Ю., Сарвасу А.С., в котором в порядке уточнения требований истец просил обязать ответчиков допустить истца на территорию участка для проведения проверки состояния установленных индивидуальных приборов учета и достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета по адресу: ... обязать ответчиков установить индивидуальные узлы (приборы) учета электроэнергии на электроопоре, взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате членских взносов за 2018 год, 2019 год, 2020 год в размере 20 800 рублей, задолженность по оплате электроэнергии по состоянию на 23 октября 2020 года в размере 3 909 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 584 рублей.

В судебное заседание представитель истца СНТ Ленинградец - Демьянчик С.Д., действующий на основании доверенности, явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в части требований об обязании ответчиков допустить истца на территорию участка для проведения проверки состояния установленных индивидуальных приборов учета и достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета по адресу: СНТ ..., а также в части взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 23 октября 2020 года в размере 3 909 рублей 30 копеек.

Представитель ответчиков Корнилиной И.Ю., Сарваса А.С. - Самсонова Е.А., действующая на основании доверенностей, явилась, против прекращения производства по делу в части вышеуказанных требований в связи с отказом истцов от иска не возражала.

Ответчики Корнилина И.Ю., Сарвас А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в части требований об обязании ответчиков допустить истца на территорию участка для проведения проверки состояния установленных индивидуальных приборов учета и достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета по адресу: СНТ «Ленинградец», Осиновая, уч. 15, взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 23 октября 2020 года в размере 3 909 рублей 30 копеек.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.

При таком положении в силу правил абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требований об обязании Корнилиной И.Ю., Сарваса А.С. допустить истца на территорию участка для проведения проверки состояния установленных индивидуальных приборов учета и достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета по адресу: ... взыскании с Корнилиной И.Ю., Сарваса А.С. задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 23 октября 2020 года в размере 3 909 рублей 30 копеек, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 (абз. 4) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 909 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-658/2021, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 909 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

2-658/2021 (2-3877/2020;) ~ М-2657/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
СНТ "Ленинградец"
Ответчики
Корнилина Ирина Юрьевна
Сарвас Андрей Сергеевич
Суд
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Цветкова Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
psh--spb.sudrf.ru
14.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2020Передача материалов судье
21.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2020Предварительное судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
15.07.2021Судебное заседание
09.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2021Дело оформлено
03.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее