Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2047/2023 ~ М-1955/2023 от 15.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года                                                                                  г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., с участием представителя истца Павлова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002646-42 (2-2047/2023) по иску ПАО «Совкомбанк» к Конореву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что 06.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Коноревым Д.Н. был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 097 400 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства AUDI Q7, чёрного цвета, 2012 г.в., (данные изъяты). По состоянию на 03.06.2023 задолженность ответчика составила 1 262 639,55 руб., из них: комиссия за ведения счета – 745 руб., иные комиссии – 2 950 руб., просроченные проценты – 154 970,12 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 087 000,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 372,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 226,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 6 375,28 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1 262 639,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 513,20 руб. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство: AUDI Q7, чёрного цвета, 2012 г.в., (данные изъяты), установив начальную продажную стоимость в размере 845 253,08 руб., путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Павлов Н.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 65), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Конорев Д.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка об извещении (л.д. 64). В связи с чем, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 06.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Коноревым Дмитрием Николаевичем был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 079 900 руб. под 9,9 % годовых (если заёмщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе он-лайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло или произошло с нарушениями, процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9 % годовых с даты установления лимита кредитования), сроком на 60 месяцев. Минимальный обязательный платеж 24 384,05 руб. (л.д. 37 оборот, л.д. 38-39).

Факт предоставления банком денежных средств ответчику по договору потребительского кредитования подтверждается выпиской по счёту (данные изъяты) за период с 06/10/2022 по 03/06/2023 (л.д. 49 оборот).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, уплачивается неустойка (штраф, пени) в размере 20 % годовых.

Согласно пункту 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заёмщик обязался заключить с банком договор залога транспортного средства, договор банковского счёта (л.д. 40-41).

Из договора о предоставлении транша следует, что Конорев Д.Н. просил банк рассмотреть его заявление на перевод и предоставление транша как предложение (оферту) о заключении договора залога транспортного средства в рамках договора потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита. Акцептом заявления будет являться направление банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующему законодательству. Обеспечением исполнения обязательств заёмщика является: залог транспортного средства AUDI Q7, 2012 года выпуска, кузов (VIN) – (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты) (л.д. 36 оборот, л.д. 37).

В пункте 8.14.4 Общих условий, указано, что по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

Согласно 8.14.9. Общих условий, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц - на 7%, на второй месяц - на 5%, за каждый последующий месяц на 2%. (л.д. 22-25).

15.03.2023 банк в адрес ответчика направил досудебную претензию, в которой указал, что сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору, на 15.03.2023 составляет 1 181 724,46 руб. Просит досрочно погасить задолженность в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 23).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 03.06.2023, задолженность ответчика составляет 1 262 639,55 руб., из них: комиссия за ведения счета – 745 руб., иные комиссии – 2 950 руб., просроченные проценты – 154 970,12 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 087 000,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 372,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 226,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 6 375,28 руб. (л.д. 48-49).

Поскольку ответчик не выполняет свои обязанности по кредитному договору, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору законными и подлежащими удовлетворению, при этом суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, возражений от ответчика не поступило.

Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД МО МВД России «Усольский» от 07.07.2023, автомобиль марки AUDI Q7, 2012 г.в., VIN – (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Конореву Д.Н. (л.д. 58-59).

Судом установлен факт неисполнения ответчиком Коноревым Д.Н. своих обязательств по кредитному договору от 06.10.2022 (данные изъяты), обеспеченных залогом перед истцом.

С учетом изложенного, а также того, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, исполняемые периодическими платежами, оснований, препятствующих обращению взыскания, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, нет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на залоговое имущество автомобиль марки AUDI Q7, чёрного цвета, 2012 г.в., VIN – (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 513,20 руб., уплаченная истцом (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Конорева Дмитрия Николаевича (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 06.10.2022 (данные изъяты) в размере 1 262 639,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 513,20 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство: марки AUDI Q7, 2012 года выпуска, VIN: (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), в счет погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 06.10.2022 (данные изъяты), путем продажи с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путём его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 18.08.2023.

Судья                                                                                                            Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>