Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2968/2023 от 27.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области                                                    18 апреля 2023 г.

        Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Мишине Д.В.,

с участием представителя истца Хусяиновой О.А., представителя третьего лица Малащенко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясовой Дианы Юниевны к Магомедэминову Роберту Исамудиновичу и Гущиной Ольге Спартаковне об исключении записи из реестра залогов,

Установил:

Истец Ильясова Д.Ю., действуя через своего представителя, предъявила к ответчику Магомедэминову Р.И. иск, неоднократно уточнив который, и, уменьшив размер исковых требований, окончательно просила суд исключить запись о залоге №<данные изъяты> от 30 апреля 2021 года, из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, который ведется Федеральной нотариальной палатой. В обоснование уточненного иска указано о том, что 06 апреля 2022 года между ней и ООО Банк Оранжевый был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому был приобретен автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска 2019, идентификационный номер: (VIN) <данные изъяты>, по цене 760000 рублей, после несостоявшихся торгов по исполнительному производству <данные изъяты>, в отношении должника Гущиной О.С. в пользу взыскателя ООО Банк Оранжевый и по акту приема-передачи от 06 апреля 2022 года передан ей. Данный автомобиль является залогом ООО Банка Оранжевый, уведомление о возникновении <данные изъяты> от 29 мая 2019 года, при передаче автомобиля ей ООО Банком Оранжевый, в Федеральную нотариальную палата было направлено уведомление №<данные изъяты> от 12.04.2022 г., об исключении сведений о залоге вышеуказанного автомобиля. 28 апреля 2022 года РЭО ОГИБДД МО МВД РФ г. Москвы код подразделения ГИБДД 1145030, произведены регистрационные действия на автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска 2019, идентификационный номер: (VIN) <данные изъяты>, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства №<данные изъяты>. В настоящий момент было установлено, что согласно уведомлению о возникновении залога №<данные изъяты> от 30 апреля 2021 года, автомобиль находится в залоге у Магомедэминова Р.И.. После приобретения, автомобиль находится в её пользовании. Таким образом, у нее возникло и имеется право собственности на автомобиль, где выдано свидетельство о регистрации транспортного средства №<данные изъяты>, таким образом автомобиль является её собственностью, при приобретении автомобиля ей не было известно, что имеется запись о залоге №<данные изъяты> от 30 апреля 2021 года (л.д. 3-3оборот; 29; 89-89оборот).

Данный иск первоначально подан в Железнодорожный городской суд Московской области, определением которого от 15 декабря 2022 года гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области (л.д. 48).

Определением суда от 28 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная нотариальная палата (л.д. 50).

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 28 марта 2023 года (протокольное) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гущина Ольга Спартаковна (л.д. 84-85).

В судебное заседание истец Ильясова Д.Ю. не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 98; 100), о причинах неявки суду не сообщила, действовала через своего представителя.

Представитель истца по доверенности (л.д. 4-4оборот; 30) – Хусяинова О.А. уточненный иск поддержала, просила удовлетворить уточненный иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик Магомедэминов Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 102; 104), о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Гущина О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 106-107), о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Банк Оранжевый по доверенности (л.д. 38) – Малащенко П.В. не возражал против удовлетворения уточненного иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная нотариальная палата в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом по известному суду из материалов дела адресу организации (л.д. 108), о причинах неявки представителя суду не сообщило. Ранее представило в дело письменные пояснения, в которых просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 51; 52-53; 54; 55-58; 59; 60).

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, мнение представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из положений ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из положений ст. 305 ГК РФ следует, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 334 ГК РФ, 334.1 ГК РФ, 339 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Из положений ст. 339.1 ГК РФ следует, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Из положений ст.ст. 432, 434 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как усматривается из положений ст. 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд. На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта. На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Федеральный закон от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ) определяет правовую и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией самоходных машин и других видов техники, а также отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее - военные автомобильные инспекции).

Согласно ст. 17 ФЗ от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила государственной регистрации транспортных средств).

В соответствии с п. 2 названных выше Правил государственной регистрации транспортных средств государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее - владелец транспортного средства).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 06 апреля 2022 года ООО Банк Оранжевый (продавец) и Ильясова Д.Ю. (покупатель) заключили договор купли – продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец купила транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, год изготовления: 2019, модель, № двигателя <данные изъяты>, цвет белый (л.д. 5-6).

06 апреля 2022 года между сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства (л.д. 6оборот).

В дело представлены сведения о вынесении постановления судебным приставом – исполнителем предложения взыскателю оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой, постановление о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество (иное имущественное право), зарегистрированное на должника, постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю (л.д. 7; 7оборот-8; 8оборот; 9-9оборот). Также в дело представлены сведения о направлении истцом участвующим в деле лицам копии искового заявления (л.д. 11; 12).

Ко дню судебного заседания указанное выше транспортное средство зарегистрировано за Ильясовой Д.Ю. (л.д. 14-14оборот; 15-15оборот).

При этом, в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись о залоге № <данные изъяты> от 30 апреля 2021 года в отношении легкового автомобиля <данные изъяты> цвет белый, год изготовления: <данные изъяты>. В записи залогодателем указана Гущина О.С., залогодержателем указан Магомедэминов Р.И. (л.д. 16-18).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск обоснованным по следующим основаниям.

По данному гражданскому делу установлено, что Ильясова Д.Ю. на основании заключенного в установленном законом порядке договора купли-продажи от 06 апреля 2022 года является собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данное транспортное средство зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению требование истца об исключении записи из реестра залогов, поскольку данная запись о залоге ограничивает права истца, как собственника указанного выше имущества, по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Каких – либо правовых оснований для внесения указанной выше записи в реестр залогов не имелось ни у Гущиной О.С., ни у Магомедэминова Р.И..

Ответчики, а также и иные участвующие в данном гражданском деле лица не представили суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, позволяющих суду прийти к иным выводам по данному гражданскому делу.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ильясовой Дианы Юниевны к Магомедэминову Роберту Исамудиновичу и Гущиной Ольге Спартаковне об исключении записи из реестра залогов – удовлетворить.

Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества запись о залоге № <данные изъяты> от 30 апреля 2021 года в отношении легкового автомобиля <данные изъяты>, цвет белый, год изготовления: 2019, <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                    Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 22 апреля 2023 г.

Судья                                                                                                    Д.И. Лебедев