Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-24/2014 (4/17-445/2013;) от 11.12.2013

Дело № 4/17 - 24 - 14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2014 года             г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Воротынцева Е.А.,

при секретаре ГИВ,     

с участием помощника прокурора г. Находка ДМВ,

представителя филиала по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю» РЕС,

осужденного ШАО,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> о продлении испытательного срока в отношении ШАО, <.........>

УСТАНОВИЛ:

ШАО осужден Находкинским городским судом ДД.ММ.ГГ. по ст. <.........> ч.<.........> п. <.........> УК РФ к <.........> годам <.........> месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в <.........> года.

Суд обязал осужденного встать на учет в течение 30 дней в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ДД.ММ.ГГ. приговор суда вступил в законную силу, ДД.ММ.ГГ. поступил на исполнение в филиал по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГ. осужденный ШАО прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, ему был разъяснен порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, последствиями их неисполнения, предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, ДД.ММ.ГГ. был установлен день явки в инспекцию: третий понедельник ежемесячно в течение испытательного срока. Был назначен очередной день явки на регистрацию – ДД.ММ.ГГ. года, однако на регистрацию осужденный ШАО не прибыл.

ДД.ММ.ГГ. ШАО прибыл в инспекцию по вызову, в ходе беседы пояснил, что не явился на регистрацию, так как предложили заработать денежных средств в <.........>, уважительной причины нет. Отобрано письменное объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ходатайствует о продлении осужденному ШАО испытательного срока по приговору Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. на один месяц. Также инспектор РЕС в судебном заседании пояснила, что после предупреждения осужденный ШАО продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него обязанностей, не явился на регистрацию в инспекцию в установленный день ДД.ММ.ГГ. года, явился в инспекцию <.........>, у осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что он не явился на регистрацию, т.к. был на работе, подтверждающих документов не имеет.

В судебном заседании осужденный ШАО не отрицал вышеизложенные нарушения обязанностей, возложенных на него по приговору суда, пояснил, что действительно не явился на регистрацию в инспекцию в установленные дни в <.........>, был на работе, однако подтверждающих документов не имеет, обязуется не допускать больше нарушений.

Выслушав всех участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ШАО уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день ДД.ММ.ГГ. года. За допущенное нарушение обязанностей по приговору суда осужденному ШАО ДД.ММ.ГГ. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Однако, как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными инспектором материалами, после вынесенного предупреждения ШАО вновь не явился в УИИ в установленный для регистрации день ДД.ММ.ГГ. года, т.е. продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются основания для продления ШАО испытательного срока по приговору суда на один месяц.

Руководствуясь ст. 74 ч.2 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении ШАО – удовлетворить.

Продлить ШАО испытательный срок, назначенный приговором Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. года, на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд.

    Судья                                 Е.А. Воротынцева